Дело 2-809/11 г.                              копия

Р Е Ш Е Н И Е

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                      С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания                                       С.В. Дмитриевой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании адрес гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес (далее МП «Тепловые сети») к Рубцовой Наталье Михайловне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

                                                У С Т А Н О В И Л:

МП «Тепловые сети» адрес в лице директора предприятия А.Я. Соляр, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Рубцовой Натальи Михайловны в пользу истца задолженность за полученную тепловую энергию в размере 66 155 рублей; оплату госпошлины в размере 2 184 рубля 65 коп. возложить на ответчика.

В обоснование иска, указано, что МП «Тепловые сети» адрес осуществляет предоставление коммунальных услуг (подачу тепловой энергии) потребителю. Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчик длительное время свои обязательства в части оплаты, потребленной им энергии, не выполняет. Задолженность перед истцом за полученную тепловую энергию в период с апреля 2008 года по дата на дата за ним образовалась в размере 66 155 рублей. В добровольном порядке ответчик оплатить задолженность в указанном размере отказывается. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец вынужден был обратиться в суд. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Мизгин А.В., действующий по доверенности, уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика Рубцовой Н.М. задолженность за полученную тепловую энергию в размере 21 155 рублей, в связи с частичной оплатой, оплату госпошлины в размере 892 рубля 40 копеек возложить на ответчика, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчик - Рубцова Н.М. в судебном заседании полностью признала уточненные исковые требования истца, о чем свидетельствует письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

          Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 31,69 ЖК РФ, 292 ГК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

           Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполнял обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию.

         Судом установлено, что задолженность за полученную тепловую энергию за ответчиком на дата составляет 21 155 рублей.

Согласно справке, выданной администрацией адрес от дата №, Рубцова Н.М. зарегистрирована по адресу: адрес.

Согласно предоставленной суду копии квитанции №, Рубцова Н.М. погасила долг за потребленную тепловую энергию в размере 45 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда МП «Тепловые сети» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда.

Следовательно, государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию с ответчика в размере 892 рубля 40 копеек.

Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что исковые требования МП «Тепловые сети» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес к Рубцовой Наталье Михайловне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Рубцовой Натальи Михайловны в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 21 155 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с Рубцовой Натальи Михайловны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 892 (восемьсот девяносто два рубля) 40 (сорок) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                     С.В. Скрябнева

Решение вступило в законную силу «____»______________2011 года

Судья