Дело 2-819/11 г.                              копия

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                      С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания                                       С.В. Дмитриевой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании адрес гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес (далее МП «Тепловые сети») к Белоусову Сергею Павловичу, Белоусовой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

                                                У С Т А Н О В И Л:

МП «Тепловые сети» адрес в лице директора предприятия А.Я. Соляр, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Белоусова Сергея Павловича, Белоусовой Елены Вячеславовны в солидарном порядке в пользу истца задолженность за полученную тепловую энергию в размере 53 066 рублей.

В обоснование иска, поддержанного в судебном заседании, представитель истца Мизгин А.В. указывает, что МП «Тепловые сети» адрес осуществляет предоставление коммунальных услуг (подачу тепловой энергии) потребителю. Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчики длительное время свои обязательства в части оплаты, потребленной ими энергии, не выполняют. Задолженность перед истцом за полученную тепловую энергию в период с дата по дата за ними образовалась в размере 53 066 рублей. В добровольном порядке ответчики оплатить задолженность в указанном размере отказываются. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец вынужден был обратиться в суд. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

            В судебном заседании представитель истца Мизгин А.В., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик - Белоусова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.

Ответчик - Белоусов С.П. в судебном заседании полностью признал исковые требования истца, о чем свидетельствует письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

         Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчики, занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняли и не исполняют обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию.

        Согласно справке по расчетам за коммунальные услуги МП «Тепловые сети» адрес задолженность за полученную тепловую энергию за ответчиками за период с дата по дата составляет 53 066 рублей.

Согласно справке, выданной администрацией адрес от дата №, Белоусов С.П. и Белоусова Е.В. зарегистрированы по адресу: адрес.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда МП «Тепловые сети» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда.

Следовательно, государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию с каждого ответчика в равных долях в размере 1 791 рубль 98 копеек.

Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что исковые требования МП «Тепловые сети» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес к Белоусову Сергею Павловичу, Белоусовой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Белоусова Сергея Павловича, Белоусовой Елены Вячеславовны в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с дата по дата в размере 53 066 (пятьдесят три тысячи шестьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Белоусова Сергея Павловича, Белоусовой Елены Вячеславовны в федеральный бюджет с каждого в равных долях государственную пошлину в размере 1 791 (одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 98 (девяносто восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                     С.В. Скрябнева

Решение вступило в законную силу «____»______________2011 года

Судья