Дело 2-713/11 г.                              копия

Р Е Ш Е Н И Е

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                      С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания                                       С.В. Дмитриевой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании адрес гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес (далее МП «Тепловые сети») к Таниной Юлии Евгеньевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

                                                У С Т А Н О В И Л:

МП «Тепловые сети» адрес в лице директора предприятия А.Я. Соляр, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Таниной Юлии Евгеньевны в пользу истца задолженность за полученную тепловую энергию в размере 76 559 рублей; оплату госпошлины в размере 2 496 рубля 77 коп. возложить на ответчика.

В обоснование иска, указано, что МП «Тепловые сети» адрес осуществляет предоставление коммунальных услуг (подачу тепловой энергии) потребителю. Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчик длительное время свои обязательства в части оплаты, потребленной им энергии, не выполняет. Задолженность перед истцом за полученную тепловую энергию по состоянию на дата за ним образовалась в размере 76 559 рублей. В добровольном порядке ответчик оплатить задолженность в указанном размере отказывается. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец вынужден был обратиться в суд. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Мизгин А.В., действующий по доверенности, уменьшил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика Таниной Ю.Е. задолженность за полученную тепловую энергию в размере 45 169 рублей 57 коп., оплату госпошлины в размере 1 555 руб. 08 коп. возложить на ответчика, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчик - Танина Ю.Е. в судебном заседании полностью признала уточненные исковые требования истца, о чем свидетельствует письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

         Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

         Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполнял обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию.

         Судом установлено, что задолженность за полученную тепловую энергию за ответчиком на дата составляет 45 169 рублей.

Согласно справке, выданной администрацией адрес от дата №, Танина Ю.Е. зарегистрирована по адресу: адрес.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда МП «Тепловые сети» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда.

Следовательно, государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию с ответчика в размере 1 555 рублей 08 копеек.

Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что исковые требования МП «Тепловые сети» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес к Таниной Юлии Евгеньевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Таниной Юлии Евгеньевны в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 45 169 (сорок пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 57 копеек.

Взыскать с Таниной Юлии Евгеньевны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 555 (одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                     С.В. Скрябнева

Решение вступило в законную силу «____»______________2011 года

Судья