Дело № 2-477/2011 г. копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего С.В. Скрябневой, при секретаре С.В. Дмитриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №11 по Владимирской области (далее МИ ФНС России №11) к Паршкову Илье Михайловичу о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Истец МИ ФНС России №11 по Владимирской области обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с Паршкова Ильи Михайловича налог на доходы физических лиц в сумме 92 770 рублей и пени в размере 405 036 рублей 48 копеек. В обоснование иска указано, Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области проведены камеральные проверки налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц Паршкова Ильи Михайловича за 2007, 2008 гг. В соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации Паршков И.М. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В ходе проверок выявлена неуплата Паршковым И.М. налога на доходы физических лиц: за 2007 год в сумме 46 930 312 рублей, за 2008 год в сумме 9 433 762 рублей. По результатам проведенных камеральных проверок, налоговый орган, руководствуясь статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес Паршкова И.М. выставил требования об уплате налога, пени, штрафа №№, 31476 от дата и дата соответственно. В связи с тем, что указанные требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены, инспекция обратилась в Петушинский районный суд с заявлениями о взыскании налога на доходы физических лиц за 2007, 2008 гадрес районным судом дата принято решение о взыскании с Паршкова И.М. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 4 508 519 рублей и пени в сумме 647 493 рублей 11 копеек. Решением Петушинского районного суда от дата с Паршкова И.М. взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 7 529 536 рублей и пени в сумме 264 833 рубля 95 копеек. В связи с тем, что в установленные законом сроки, налог на доходы физических лиц налогоплательщиком не уплачен, на суммы недоимки за 2007 год - 46 930 312 рублей, 2008 год - 9 433 762 рублей, с учетом частичной оплаты, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени в сумме 541 215 рублей 66 копеек. Кроме того, Паршковым И.М. дата сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2009 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 139 570 рублей. Таким образом, у Паршкова И.М. возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 г. по сроку уплаты дата в размере 139 570 рублей. дата Паршковым И.М. сдана уточненная налоговая декларация, на основании которой сумма, подлежащая уплате в бюджет, составляет 92 770 рублей. В установленный законом срок налог на доходы физических лиц за 2009 год Паршковым И.М. не уплачен. Налоговый орган, руководствуясь статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес Паршкова И.М. выставил требование об уплате пени № по состоянию на дата, сроком добровольного исполнения до дата с суммой задолженности по уплате налога - 139 570 рублей и пени 541 215 рублей 66 копеек, которое, согласно лицевого счета налогоплательщика, на момент обращения в суд не исполнено. С учетом уточненных деклараций, представленных налогоплательщиком, а также частичной уплаты сумм налога на доходы физических лиц, сумма налога и пени, подлежащая взысканию, составляет 92 770 рублей и 405 036 рублей 48 копеек соответственно. Определением Петушинского районного суда от дата производство по данному делу было прекращено в части требования об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 92 770 рублей. В ходе судебного заседания представитель истца МИ ФНС России № по адрес Гусева Е.В. и Шаронова Л.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали уточненные требования. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности от дата №, выданной сроком на три года, Пронина Е.А. в судебном заседании полностью признала исковые требования МИ ФНС России № по адрес о взыскании пени в сумме 405 036 рублей 48 коп., о чем свидетельствует письменное заявление, находящееся в материалах дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.196 ГПК РФ дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса России налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. На основании ст. 7 п. 9 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» нало говым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а также пени в порядке, ус тановленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее ис полнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налого вым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии со статьей 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом согласно статье 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов, производят исчисление и уплату налога. Судом установлено, что в установленные законом сроки, налог на доходы физических лиц Паршковым И.М. уплачен не был, на сумму недоимки в порядке ст. 75 части 1 Налогового Кодекса РФ, начислены пени. Налоговый орган, руководствуясь ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № по состоянию на дата, сроком добровольного исполнения до дата, с суммой задолженности по уплате налога - 139 570 рублей и пени 541 215 рублей 66 копеек, которое, согласно лицевого счета налогоплательщика, на момент обращения в суд не исполнено. С учетом уточненных деклараций, представленных налогоплательщиком, а также частичной уплаты сумм налога на доходы физических лиц, сумма налога и пени, подлежащая взысканию, составляет 92 770 рублей и 405 036 рублей 48 копеек соответственно, на момент подачи искового заявления, в добровольном порядке не исполнено. Поскольку данный должник допустил просрочку уплаты налога, то в силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации с него подлежит взысканию пени, исчисленная за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 405 036 рублей 48 копеек. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГК РФ, ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска ответчиком в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Установлено, что истец отказался от требования в части взыскания налога на доходы физических лиц в сумме 92 770 рублей, а ответчик признал исковые требования в части взыскания пени в размере 405 036 рублей 48 копеек, что в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд, с учётом изложенных обстоятельств дела, принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по адрес к Паршкову Илье Михайловичу о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить. Взыскать с Паршкова Ильи Михайловича пени по налогу на доходы физических лиц в размере 405 036 (четыреста пять тысяч тридцать шесть) рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено дата. Судья/подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева Решение вступило в законную силу «___»_______2011 года судья