об обязании провести аттестацию рабочих мест



Дело № 2- 718/11 г.                                           

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе истца от иска, принятии его судом

и прекращении производства по делу

г. Петушки                                                                                          09 июня 2011 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                             Ю.А. Мокеева,

при секретаре судебного заседания                 А.М. Бабаян,

с участием старшего помощника прокурора Петушинского района Глуховой Г.В.,

представителя ответчика, генерального директора ООО «Анелс», Величко Л.М., действующей на основании решения № 2 единственного участника ООО «Анелс» от 19 июня 2010 года,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Анелс» о понуждении проведения аттестации рабочих мест,

                                            У С Т А Н О В И Л:

          Прокурор Петушинского района обратился в суд с указанным иском к ООО «Анелс» о понуждении проведения аттестации рабочих мест.

         В судебном заседании старший помощник прокурора Глухова Г.В., просит прекратить производство по иску в связи с удовлетворением требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

        Ответчик, генеральный директор ООО «Анелс» Величко Л.М., ходатайство поддерживает и не возражает против его удовлетворения.

        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

        Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Судом установлено, что законных препятствий для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу следует разъяснеть последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Ходатайство прокурора Петушинского района об отказе истца от иска и прекращении производства по делу - удовлетворить.

              Принять отказ от иска к ООО «Анелс» о понуждении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

    Прекратить производство по данному гражданскому делу № 2- 718/2011 г.

          На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья Петушинского районного суда                                 Ю.А. Мокеев