Дело № г. копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 марта 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Г.В. Никуловой, при секретаре судебного заседания: Г.А. Рыжковой, с участием ответчика - Попова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Сахалинской области (далее МРИ ФНС № 4) к Попову Сергею Витальевичу о взыскании недоимки по транспортному на логу и пени, У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС № 4, в лице и.о. начальника инспекции А.Н. Житеневой, обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском, который обосновывает тем, что Попов С.В., будучи собственником транспортных средств КАМАЗ-35320 и М408, не оплачивает транспортный налог согласно ст.ст. 363, 363.1 Налогового кодекса России и ст.8 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге», в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере * рублей * копеек за 2009 год. Просит взыскать с Попова С.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 5050 рублей 00 копеек и пени в размере * рубль * копеек. Истец, будучи надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает. Ответчик - Попов С.В. в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что с 2003 года указанные технические средства им не эксплуатируются. Кроме того, указал, что налогового уведомления на его адрес не поступало. Изучив письменные материалы дела, с учетом мнения ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса России налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. На основании п. 9 ст. 7 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» нало говым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а также пени в порядке, ус тановленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 Налогового кодекса РФ. Исходя из смысла ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Из справки ОГИБДД ОВД по ГО «Александровск-Сахалинский», следует, что за Поповым С.В. были зарегистрированы следующие транспортные средства: *. так же указано, что * снят с регистрационного учета дата, а М408 с дата соответственно. В соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан исчислить сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, и направить налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговое уведомление. В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно ст.8 Закона Сахалинской области N 377 от 29.04.2002 "О транспортном налоге" налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В силу части 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Из анализа материалов дела, в частности налогового уведомления (требования) № об уплате налога, усматривается, что оно направлено налоговым органом ответчику Попову С.В. по адресу: адрес. Согласно штампу ТП в адрес ОУФМС России по адрес в паспорте гражданина РФ, серии * №, выданного РОВД адрес дата, Попов Сергей Витальевич дата года рождения с дата зарегистрирован по адресу: адрес. Из изложенного следует, что налоговое уведомление направлено истцом не по месту фактической регистрации и проживания Попова С.В., а по иному адресу, что нельзя признать надлежащим уведомлением ответчика. Кроме того, поскольку в силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год, а возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока нормами НК РФ не предусмотрена, то срок предъявления требований Попову С.В. об уплате транспортного налога за 2009 год истцом пропущен. Таким образом, у суда нет правовых оснований для удовлетворения требований МРИ ФНС № о взыскании недоимки по транспортному на логу и пени. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Сахалинской области (далее МРИ ФНС № 4) к Попову Сергею Витальевичу о взыскании недоимки по транспортному на логу и пени - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 04 апреля 2011 года. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова