Дело № г. КОПИЯ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи С.А. Дымокуровой, при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Татьяны Анатольевны к Администрации ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Голубева Т.А. обратилась в Петушинский районный суд с исковым заявлением к ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный по адрес общей площадью 36,1 кв.м.. В обоснование иска, поддержав его в суде, указала, что дата умер её муж ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из * доли в праве собственности на * и гараж №, расположенный по адрес. Наследниками имущества ФИО2 является его дочь - ФИО4, которая от наследства отказалась, о чем имеется письмо нотариальной конторы. Сама истец приняла наследство после смерти мужа, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано, так как ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на спорный гараж в соответствии с действующим законодательством. Постановлением главы адрес от дата за № ФИО2 разрешено строительство гаража. Построенный гараж, в связи со смертью ФИО2 зарегистрирован не был. Истец надлежащим образом приняла наследство после его смерти, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на спорный гараж. Представитель ответчика - Администрация адрес, в судебное заседание своего представителя не направила, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Третье лицо - ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. С учетом мнения истца, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Заслушав истца, в соответствии со ст. 167 ГПК суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.218 п.1 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права. В соответствии со ст. 218 п. 1 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом В силу ст.219 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Из копии Свидетельства о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГСа администрации адрес филиал № от дата следует, что ФИО2 умер дата в адрес, актовая запись №. Из представленного суду письма нотариуса нотариальной конторы * нотариального округа ФИО5 от дата, после смерти ФИО2 в дата году было открыто наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество, состоящего из доли квартиры и денежных вкладов, было выдано жене наследодателя - ФИО9. ФИО4 подала заявление об отказе от наследства. Постановлением главы адрес от дата № ФИО2 разрешено строительство гаража размером 4 м х 6м в районе по адрес в адрес. Выпиской № из реестра объектов капитального строительства, выданную * отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», и техническим паспортом, составленным по состоянию на дата, подтверждено, что по адрес расположен гараж общей площадью 36,1 кв.м., застроенной площадью 41,52 кв.м.. Согласно постановлению главы адрес от дата № гаражу, ранее принадлежавшему ФИО2 по адрес в адрес присвоен номер № Таким образом, суд признает доказанным, что на дату смерти ФИО2 являлся собственником спорного гаража № по адрес, считает необходимым включить его в наследственную массу имущества ФИО2 Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются его жена Голубева Т.А., ФИО10 ФИО4, которая на наследство после смерти отца не претендует. Поскольку судом установлено, что Голубева Т.А. в надлежащем порядке предприняла предусмотренные законом действия по принятию наследства после смерти ФИО2, спорный гараж включен в наследственную массу имущества умершего, то при таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование Голубевой Т.А. о признании за ней права собственности на гараж № по адрес в адрес. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Голубевой Татьяны Анатольевны к Администрации ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Признать за Голубевой Татьяной Анатольевной право собственности в порядке наследования на гараж № № по адрес общей площадью 36,1 кв.м., застроенной площадью 41,52 кв.м. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государ ственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (* отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного текста решения (20.06.2011 г.) Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова