Дело № 2 - 463\11 г. копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Г.В. Никуловой, при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой, с участием истца Шмелева С.И. и представителя ответчика, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области, по доверенности № от 11 января 2011 года, сроком действия до 31 декабря 2011 года, Тимофеева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению Шмелева Сергея Ивановича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный фонд) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Шмелев С.И. обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просит включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды его трудовой деятельности: с 04 апреля 1974 года по 31 октября 1975 года в должности слесаря в цехе №, с 01 ноября 1975 года по 04 августа 1994 года в должности слесаря-ремонтника в цехе № на Костеревском ордена ФИО1 комбинате техпластмасс имени Коминтерна, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, и обязать УПФ РФ назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 14 января 2011 года. В обоснование иска указывает, что 11 января 2011 года он обратился в УПФ РФ в Петушинском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, однако УПФ РФ отказало ему в назначении такой пенсии, исключив из стажа указанные выше периоды его работы. Между тем, на день обращения в УПФ РФ его трудовой стаж составил более 25 лет, специальный стаж более 12 лет 6 месяцев и истцу исполнилось 55 лет. Считает, что при таких обстоятельствах исключение из его специального стажа указанных периодов трудовой деятельности не соответствует закону, является нарушением Конституции РФ и существенно нарушает его права. Настаивает на удовлетворении своего иска. Ответчик, представитель Пенсионного фонда в Петушинском районе, Тимофеев С.Е., в судебном заседании с иском Шмелева С.И. не согласен, считает, что истцом документально не подтверждены все спорные периоды, а представленные документы носят общий характер. По мнению представителя ответчика, истцом не доказано наличие вредных веществ в воздухе рабочей зоны в цехах Костеревского комбината Техпластмасс и его непосредственная занятость в тяжелых условиях труда. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. В случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени Согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением КМ СССР от 26 января 1991 года №10, раздел X позиция 2110Б000-1753а, право на досрочное назначение пенсии предоставлено рабочим и мастерам предприятий, занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции пластических масс и позиции 2110Б000-1753б, право на досрочное назначение пенсии предоставлено рабочим и мастерам, занятым на ремонте и обслуживании технологического оборудования при условии занятости в производстве изделий из пластмасс отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В судебном заседании установлено, что 11 января 2011 года в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости, Шмелев С.И. обратился в УПФ РФ с соответствующим заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Из анализа содержания трудовой книжки истца следует, что с 04 апреля 1974 года он работал слесарем 2 разряда в цехе №4 Костеревского комбината техпластмасс им.Коминтерна, а с 31 октября 1975 года слесарем 3 разряда цеха №4, с 01 ноября 1975 года -слесарем-ремонтником 2 разряда цеха №4, с 24 ноября 1975 года слесарем-ремонтником 3 разряда цеха №4, с 01 июля 1980 года - слесарем-ремонтником 4 разряда цеха №4, 15 июня 1984 года- слесарем - ремонтником 5 разряда цеха №4, с 01 декабря 1987 года- слесарем-ремонтником 5 разряда цеха №4, с 21 февраля 1990 года - слесарем -ремонтником 5 разряда в цехе по производству литьевых изделий №4, литьевой участок, а 04 августа 1994 года был уволен по собственному желанию. Как следует из архивной справки от 15 октября 2010 года, выданной МУ «Петушинский районный архив», Шмелев С.И. работал на Костеревском ордене ФИО7 комбинате техпластмасс имени Коминтерна с 03 октября 1973 года (дата) учеником слесаря участка по производству пластмассовых изделий, 04 апреля 1974 года (дата) слесарем, цех №4, с 31 октября 1974 года слесарем, цех №4, с 01 ноября 1975 гола слесарем-ремонтником, цех №4, с 24 ноября 1975 года слесарем -ремонтником, цех №4, с 01 июля 1980 года слесарем-ремонтником, цех №4, с 15 июня 1984 года (дата) слесарем -ремонтником, цех №4, с 01 декабря 1987 года (дата) слесарем -ремонтником, цех №4, с 21 февраля 1990 года (приказ №26 от 21 февраля 1990 года) слесарем -ремонтником, цех по производству литьевых изделий №4, литьевой участок, 04 августа 1994 года (приказ №58-К от 04 августа 1994 года) был уволен. Также указано, что цех №4- цех по производству литьевых изделий из пластмасс №4, и Шмелеву С.И. была начислена и выдана заработная плата с 03 октября 1973 года по 04 августа 1994 года. Просматриваются дни: учебного отпуска- июнь 1976 года -20; дни без сохранения заработной платы- декабрь 1976 года -3, октябрь 1982 года-1, июнь 1983 года -2, октябрь 1988 года-2, январь 1993 года-3, февраль 1993 года-2, март 1993 года-4, май 1993 года- 3, июнь 1993 года-3, октябрь 1993 года-2; оплачиваемых простоев: август 1993 года -19, сентябрь 1993 года-1, декабрь 1993 года- 9, январь 1994 года -6, февраль 1994 года -11, март 1994 года-10, апрель 1994 года-3. Также установлено, что слесарю - ремонтнику Шмелеву С.И. в период с 1986 года по 1992 года была начислена и выплачивалась заработная плата, согласно архивной справки от 15 октября 2010 года. Согласно архивной справки, выданной администрацией Петушинского района от 28 сентября 2009 года, с 01 мая 1973 года по 21 февраля 1978 года наименование предприятия было: Костеревский ордена ФИО1 комбинат техпластмасс имени Коминтерна Всесоюзного промышленного объединения по производству технологической оснастки и технических изделий Министерства легкой промышленности СССР, а с 01 октября 1992 года по 15 декабря 1996 года - Акционерное общество открытого типа «Костеревский комбинат техпластмасс». Также установлено, что должность слесаря-ремонтника Шмелева С.И., цех №4 указана в списке рабочих мест, профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение по АО « Костеревский комбинат техпластмасс». Как следует из коллективного договора Костеревского комбината имени Коминтерна на 1990 год, слесари-ремонтники и мастера по ремонту литьевых машин, прессов и оборудования в цехах №1,3,4,5,7,17 при занятости 50 % и более рабочей смены имеют право на бесплатное получение спецмолока. Также указано, что профессия слесаря-ремонтника цеха 3 и 4 входит в перечень рабочих мест с условиями труда, отклоняющимися от нормальных, и предусмотрена доплата за данные условия труда. Согласно предоставленной истцом справки, литье под давлением термопластичных материалов заключается в подготовке материалов (сушке смешении), в литье под давление, в механической обработке, при данных процессах выделяются такие вредные вещества, как окись углерода, хлористый водород, формальдегид, аммиак, уксусная кислота. Согласно приказа № от 09 ноября 1989 года Костеревского ордена ФИО1 Комбинат техпластмасс им. Коминтерна, цех №4-участок литьевой отделки. Согласно карте условий труда на рабочем месте цеха №4, в факторы производственной среды входят вредные химические вещества 3,4 класса опасности, вибрация, шум. Как следует из протокола от 03 июня 1996 года, цех №4 -это цех по производству литьевых изделий из пластмасс №4. Анализ содержания указанных документов приводит суд к выводу о том, что Шмелев С.И, действительно работал в указанные периоды времени в названной организации в течение полного рабочего дня полной рабочей недели, в тяжелых условиях труда при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Указанная трудовая деятельность истца соответствует записям в его трудовой книжке. В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. При оценке пенсионных прав истца, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что его работа в указанные периоды проходила в тяжелых условиях труда, и подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии, поскольку истец работал в указанные периоды времени на должностях с тяжелыми условиями труда, имел дополнительные льготы, что не противоречит пояснениям самого истца, и подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе и архивными справками, подлинность и достоверность которых сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает. При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца. Как установлено судом, Шмелев С.И. выполнял указанные функции с момента приёма его на работу, а то обстоятельство, что представленных доказательств, по мнению ответчика, не достаточно для назначения истцу такой пенсии, не может повлиять на суть возникших правоотношений. Таким образом, доводы УПФ РФ, изложенные в решении об отказе в назначении истцу пенсии, о том, что Шмелев С.И. обратился за назначением такой пенсии необоснованно, суд считает не обоснованными и нарушающими конституционные права гражданина. В силу статьи 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В судебном заседании установлено, что истец обратился в УПФ РФ за назначением такой пенсии дата, что подтверждается его личным заявлением установленного образца, однако группой оценки пенсионных прав отдела назначения пенсий ему в этом отказано. Согласно паспорту серии №, выданному адрес от дата, Шмелев С.И. родился дата. Таким образом, истец с требованиями о назначении ему льготной пенсии обратился к ответчику до возникновения у него такого права. Поскольку суд пришёл к выводу о неправомерности отказа УПФ РФ в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости, следовательно, право истца на получение досрочной трудовой пенсии подлежит восстановлению путем включения в специальный стаж оспариваемого периода и назначения ему досрочной трудовой пенсии с 14 января 2011 года. Анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности, заявленных требований и необходимости их удовлетворения в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Шмелева Сергея Ивановича - удовлетворить. Включить в специальный стаж Шмелева Сергея Ивановича, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды его трудовой деятельности: - с 04 апреля 1974 года по 31 октября 1975 года в должности слесаря в цехе №4; - с 01 ноября 1975 года по 04 августа 1994 года в должности слесаря-ремонтника в цехе №4 на Костеревском ордена ФИО1 комбинате техпластмасс имени Коминтерна, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 14 января 2011 года. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней со дня изготовления мотивированного решения суда. В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения. Председательствующий судья: (подпись) Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года. Судья:(подпись) Копия верна: Судья: Г.В. Никулова