Дело №г. копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Г.В. Никуловой, при секретаре Г.А. Рыжковой, с участием: представителя заявителя иска - прокурора Петушинского района Владимирской области - помощника прокурора Петушинского района М.Н. Власовой; представителя ответчика - ООО «Лэда-СЛ» - генерального директора Иванченко В. (приказ № от дата); рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района Владимирской области, действующего в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Лэда-СЛ» об обязании проведения аттестации рабочих мест, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района Владимирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что в соответствии с проведенной проверкой соблюдения ответчиком порядка аттестации рабочих мест по условиям труда было установлено, что до настоящего времени ответчиком не проведена аттестация рабочих мест в ООО «Лэда-СЛ», что нарушает требования ст.212 Трудового кодекса РФ. Просит суд обязать ООО «Лэда-СЛ» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда до 01 июня 2011 года. Представитель ответчика ООО «Лэда-СЛ» - генеральный директор Иванченко В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора Петушинского района. Третье лицо - государственная инспекция труда по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Реализуя предоставленное законом право, прокурор Петушинского районного обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, как работающих в ООО «Лэда-СЛ», так и других лиц, т.к. деятельность ответчика связана с оказанием услуг неопределенному кругу лиц. Из материалов дела усматривается, что 17 июня 2010 года государственной инспекцией труда по Владимирской области в адрес Иванченко В., генерального директора ООО «Лэда-СЛ», выдано предписание №, в соответствии с которым, последний обязан принять меры по устранению нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно в соответствии с требованиями статьи 212 Трудового кодекса РФ обеспечить в организации проведение аттестации рабочих мест по условиям труда в срок до 10 декабря 2010 года. Как установлено в судебном заседании, и не отрицалось представителем ответчика, до настоящего времени аттестация рабочих мест в ООО «Лэда-СЛ» не проведена. В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить: проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Представитель ответчика Иванченко В. в судебном заседании иск прокурора Петушинского района признал в полном объеме. Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования прокурора Петушинского района являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Петушинского района Владимирской области, действующего в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Лэда-СЛ» об обязании проведения аттестации рабочих мест удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лэда-СЛ» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 01 июня 2011 года. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения. Мотивированное решение составлено: 26 апреля 2011 года. Судья: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова