о прекращении производства по делу

02 марта 2011 года          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Г.В. Никуловой,

при секретаре                              Г.А. Рыжковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Дёмина Андрея Анатольевича о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя,

                                                    УСТАНОВИЛ:

       Решением мирового судьи судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска с Демина А.А. взысканы алименты в пользу Деминой М.Н. на содержание двоих несовершеннолетних детей.

        25 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Петушинского района Цыганковой Н.Н. на основании исполнительного листа от 08.08.2008 года, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Демина А.А. алиментов в пользу Деминой М.Н., вынесены постановления об определении расчета задолженности по алиментам, которые направлены по месту работы должника Демина А.А.

        Демин А.А. не согласившись с постановлениями судебного пристава-исполнителя обратился в суд с настоящим заявлением, просит признать незаконным и отменить постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Петушинского района Цыганковой Н.Н., направленные для исполнения по месту его работы, с указанием суммы задолженности в размере *

        В судебном заседании заявитель просит прекратить производство по делу в связи с тем, что оспариваемые постановления отменены начальником отдела судебных приставов Петушинского района.

        Заинтересованные лица, начальник отдела судебных приставов Петушинского района, старший судебный пристав Петушинского района Лишенков А.Н. и Демина М.Н. не возражают против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализ материалов дела и показания сторон, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа заявителя от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по делу по заявлению Дёмина Андрея Анатольевича о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                       Г.В.Никулова