Дело № 2-945/11г. копия 27 июня 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего С.В. Скрябневой, при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Толстову Евгению Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Истец в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Толстову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу филиала страховое возмещение в размере 79 706 рублей 54 копейки; взыскать 2 805 рублей за эвакуацию транспортного средства; расходы по проведению экспертизы 11 000 рублей, госпошлину в размере 3 005 рублей 35 копеек, а всего 96 516 рублей 89 копеек. В обоснование иска истец указал, что дата в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное ОСАО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство 278422, регистрационный номер №. Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком пункта 9.10 ПДД РФ при управлении транспортным средством ВАЗ 21074, №. В результате дорожно-транспортного происшествия механические повреждения получил ТС ГАЗ Валдай, гос. номер №. Размер возмещенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» своему страхователю ущерба составил 118 424 рублей 03 коадрес гражданская ответственность Ответчика на момент происшествия была застрахована в ЗАО СГ Спасские ворота по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА0454058766, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 160 000 рублей 00 копеек, так как лимит полиса Толстова Евгения Анатольевича истек, ЗАО СГ Спасские ворота оплатила 35 912 рублей 49 коп. дата мировой судья судебного участка № адрес решил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения 64 166 руб. 53 коп, стоимость эвакуации транспортного средства 2 805 руб., расходы по проведению оценки 4000 руб., расходы по оплате услуг экспертизы 3500 руб., оплату услуг представителя в размере 17 000 руб. Просит удовлетворить требования в полном объеме. Истец - ОСАО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направили, прислали письменное заявление, в котором просят рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, решение суда просят направить в их адрес по почте. Ответчик - Толстов Е.А., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважи тельности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил. С письменного согласия представителя истца определением суда дело рассмотрено в заочном про изводстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от дата Толстов Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средствами на срок 1 гоадрес месяцев. Из содержания вышеназванного постановления усматривается, что дата в 20 часов 10 минут на 122 км автодороги М-7 водитель Толстов Е.А., управляя автомашиной ВАЗ 21074 гос. номер №, при движении по левой полосе дороги в сторону адрес, в результате неверно выбранной дистанции до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной ГАЗ 3022 № под управлением Гурьева С.А. и ГАЗ 278422 гос. номер № и под управлением Комарова Д.А.. От удара автомашину ГАЗ 33022 опрокинуло набок, где она совершила столкновение с автомашинами Фольксваген-Пассат и Тойота Авенсис под управлением Пузанова В.В. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомашины ГАЗ 33022 Растригину причинен вред здоровью средней тяжести. В отношении Толстова Е.А. инспектором ДПС ОГИБДД Петушинского РОВД составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждено также справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной дата отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения адрес. Указанное постановление никем не оспорено и вступило в законную силу. Согласно ч. 1 ст. Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от дата № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Судом установлено, что ответственность Ответчика на момент происшествия была застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА0454058766, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 160 000 рублей 00 копеек. Вместе с тем, лимит полиса Толстова Евгения Анатольевича истек, ЗАО СГ «Спасские ворота» оплатила 35 912 рублей 49 коп. Таким образом, на дату совершения ДТП - дата период использования транспортного средства в течение срока страхования истек и не был продлен. В силу положений вышеуказанного закона дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, вследствие которого наступает гражданская ответственность владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Из содержания платежного поручения № от дата следует, что ОСАГО «РЕСО-Гарантия» (ЗАО СГ «Спасские ворота») выплатило потерпевшему в результате ДТП на основании полиса ААА 0454058766 по претензии 285473154-288281101 от дата страховое возмещение в сумме 35 912 рублей 49 коп. Решением мирового судьи судебного участка №адрес от дата было постановлено: взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения 64 166 руб. 53 коп, стоимость эвакуации транспортного средства 2 805 руб., расходы по проведению оценки 4000 руб., расходы по оплате услуг экспертизы 3500 руб., оплату услуг представителя в размере 17 000 руб. Как установлено в судебном заседании, виновником совершенного, дата в 20 часов 10 минут на 122 км автодороги М-7 ДТП является водитель Толстов Е.А., срок страхования гражданской ответственности которого на момент совершения ДТП истек. Истец ОСАГО «РЕСО-Гарантия» свои обязательства перед потерпевшим в ДТП выполнил. В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку понесенные расходы подтверждены документально, ответчиком каких-либо возражений по существу заявленных требований и сумме возмещения вреда суду не представлено. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Толстова Е.А. подлежит взысканию в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» возврат госпошлины в размере 3 005 рублей 35 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Толстову Евгению Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить. Взыскать с Толстова Евгения Анатольевича в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 93 511 (девяносто три тысячи пятьсот одиннадцать рублей) 54 копейки. Взыскать с Толстова Евгения Анатольевича в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере 3 005 (три тысячи пять) рублей 35 копеек. Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Направить копию настоящего заочного решения ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский област ной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Мотивированное решение составлено: дата Судья:/подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева