Дело № 2-484/11 г. * О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 01 июля 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи С.В. Скрябневой При секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Макаровой Елены Владимировны и Приймак Александра Николаевича к Фомину Александру Ивановичу, Открытому Акционерному Обществу Страховая компания «Росно» о возмещении вреда здоровью и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Макарова Е.В. и Приймак А.Н. обратились в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просят: взыскать с Фомина А.И. в пользу: 1. Приймак А.Н. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного ДТП 734 рубля; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; 2. Макаровой Е.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП 41 126,65 рублей; 3. Макаровой Е.В. госпошлину в размере 1 433,80 рублей, Приймак А.Н. 200 рублей. В ходе судебного заседания стороны по данному делу пришли к мировому соглашению, текст которого изложили в письменном виде и представили суду. В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Изучив материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, так как выполнение его условий не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: По делу № 2-484/11г. по исковому заявлению Макаровой Елены Владимировны и Приймак Александра Николаевича к Фомину Александру Ивановичу, Открытому Акционерному Обществу Страховая компания «Росно» о возмещении вреда здоровью и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по которому: 1. Макарова Елена Владимировна и Приймак Александр Николаевич отказываются от исковых требований к Фомину Александру Ивановичу и ОАО СК «Росно» полностью. 2. Фомин Александр Иванович обязуется выплатить Макаровой Елене Владимировне и Приймак Александру Николаевичу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата денежные средства (включая судебные расходы) по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей каждому. Производство по настоящему делу прекратить. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней. Судья/подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
3.Стороны по делу просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по данному гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения дела по данным основаниям сторонам разъяснены и понятны.