Дело № 2- 644/11 г. * О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 августа 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Г.В. Никуловой, при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой, с участием представителя истца Никоненко К.Ю., действующего по доверенности от дата, сроком на 3 года, а также представителя ответчиков Кушнира С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоненко Александры Ивановны к простому товариществу по строительству газопровода низкого давления в адрес о понуждении выдать разрешение на подключение жилого дома к газопроводу, У С Т А Н О В И Л: Истец Никоненко А.И. обратилась в Петушинский районный суд Владимирской области с указанными исковыми требованиями к ответчикам, в которых после уточнения, просит: обязать простое товарищество по строительству газопровода низкого давления в адрес в течение пяти календарных дней с даты вступления судебного решения в силу, выдать разрешение на подключение к газопроводу, принадлежащему простому товариществу, жилого адрес, обязать простое товарищество в течение пяти календарных дней с даты вступления судебного решения в силу, получить от истца денежные средства в порядке пропорционального возмещения затрат абонентами, присоединенных к газопроводу, в сумме равной частному от деления суммы 250 000 рублей на количество подключенных абонентов. В судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях: Истец Никоненко А.И. обязуется выплатить собственникам газопровода низкого давления в адрес, передав указанные денежные средства Кушниру С.И. после вступления определения суда в законную силу, а собственники построенного газопровода дают разрешение на подключение жилого адрес к газопроводу, принадлежащему простому товариществу, подписав заявление, установленного ОАО «Владимироблгаз» образца. Все судебные расходы истца, в том числе и расходы истца на представителя, а также любые иные косвенные расходы истца, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, являются исключительно личными расходами истца и возмещению со стороны ответчиков не подлежат. На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания. При этом стороны заявили, что действуют добровольно, не вынужденно, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно настоящего соглашения, не лишались и не ограничивались в дееспособности, не страдают заболеваниями, лишающими их возможности понимать значение своих действий и руководить ими, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон. Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение по настоящему гражданскому делу у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Мировое соглашение, заключенное между сторонами, утвердить на следующих условиях: Истец Никоненко А.И. обязуется выплатить собственникам газопровода низкого давления в адрес, передав указанные денежные средства Кушниру С.И. после вступления определения суда в законную силу, а собственники построенного газопровода дают разрешение на подключение жилого адрес к газопроводу, принадлежащему простому товариществу, подписав при этом заявление, установленного ОАО «Владимироблгаз» образца. Все судебные расходы истца, в том числе и расходы истца на представителя, а также любые иные косвенные расходы истца связанные с рассмотрением данного гражданского дела, являются исключительно личными расходами истца и возмещению со стороны ответчика не подлежат. Стороны действуют добровольно, не вынужденно, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно настоящего соглашения, не лишались и не ограничивались в дееспособности, не страдают заболеваниями, лишающими их возможности понимать значение своих действий и руководить ими. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова