о нечинении препятствий в пользовании квартирой и возложении обязанности выдать ключи от входной двери



Дело № 2 - 60/11 г.                                                                                       *

               

                    

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                  об утверждении мирового соглашения

         

14 февраля 2011 года                                                                 город Петушки

         

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания        Г.А. Рыжковой,     

        с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному, Медновой Н.Л., а также ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску, Медновой С.Ю., и третьего лица по первоначальному иску, Меднова Р.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медновой Надежды Леонидовны к Медновой Светлане Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и по встречному иску Медновой Светланы Юрьевны к Медновой Надежде Леонидовне о нечинении препятствий в пользовании квартирой и возложении обязанности выдать ключи от входной двери,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Истец по первоначальному иску Меднова Н.Л. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Медновой С.Ю., в которых просит прекратить право пользования Медновой С.Ю. жилым помещением по адресу: адрес и снять Меднову С.Ю. с регистрационного учёта по указанному адресу.

          В процессе рассмотрения дела ответчик по первоначальному иску Меднова С.Ю. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Медновой Н.Л., в которых просит не чинить ей препятствий в пользовании квартирой и обязать Меднову Н.Л. выдать ключи от входной двери спорного жилого помещения.

         В судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:

         Меднов Р.Ю. до дата передает Медновой С.Ю.              свидетельство о праве собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: адрес и копии технической документации на указанное строение.

         Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. снимается с регистрационного учета в адрес, при условии, что истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Меднова Н.Л. предоставляет ей временную регистрацию по указанному адресу сроком на 1 (один) год.

      Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. и третье лицо по первоначальному иску, Меднов Р.Ю., дают согласие на продажу принадлежащей им на праве собственности 1/2 доли жилого адрес. В течение года стороны принимают меры к реализации указанного строения по цене не менее 4 000 000 млн. рублей, с распределением полученной суммы от продажи дома в равных долях между Медновой С.Ю. и Медновым Р.Ю.

       Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. в течение недели забирает из адрес телевизор и микроволновую печь, а истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Меднова Н.Л. не препятствует ей в этом.

       Перерегистрацию стороны обязуются произвести в течении двух недель с момента подписания мирового соглашения.

         Судебные расходы по делу каждая из сторон принимает на себя.

         На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.

        При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл и содержание им понятны, все взаимные претензии друг к другу они считают удовлетворенными, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

       В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.

     Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение, у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

              О П Р Е Д Е Л И Л :

       Мировое соглашение, заключенное между Медновой Надежной Леонидовной и Медновой Светланой Юрьевной утвердить на следующих условиях.

Меднов Р.Ю. до дата передает Медновой С.Ю. свидетельство о праве собственности о праве собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: адрес и копии технической документации на указанное строение.

         Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. снимается с регистрационного учета в адрес посёлка адрес, при условии, что истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Меднова Н.Л. предоставляет ей временную регистрацию по указанному адресу сроком на 1 (один) год.

      Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. и третье лицо по первоначальному иску, Меднов Р.Ю., дают согласие на продажу 1/2 доли, принадлежащего им адрес. В течение года, стороны принимают меры к реализации указанного дома по цене не менее 4 000 000 млн. рублей, с распределением полученной суммы от продажи дома в равных долях между Медновой С.Ю. и Медновым Р.Ю.

       Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. в течение недели забирает из адрес телевизор и микроволновую печь, а истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Меднова Н.Л. не препятствует ей в этом.

      Перерегистрацию стороны обязуются произвести в течении двух недель с момента подписания мирового соглашения.

        

При исполнении этих условий стороны считают удовлетворёнными все свои взаимные претензии друг к другу и указывают, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл, содержание и правовые последствия им понятны.

     

Производство по настоящему делу прекратить.

     

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

      

Судебные расходы оставить за сторонами.

     

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

         

         Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                                Г.В. Никулова