Дело № 2 - 60/11 г. * О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 февраля 2011 года город Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Г.В. Никуловой, при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой, с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному, Медновой Н.Л., а также ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску, Медновой С.Ю., и третьего лица по первоначальному иску, Меднова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медновой Надежды Леонидовны к Медновой Светлане Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и по встречному иску Медновой Светланы Юрьевны к Медновой Надежде Леонидовне о нечинении препятствий в пользовании квартирой и возложении обязанности выдать ключи от входной двери, У С Т А Н О В И Л: Истец по первоначальному иску Меднова Н.Л. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Медновой С.Ю., в которых просит прекратить право пользования Медновой С.Ю. жилым помещением по адресу: адрес и снять Меднову С.Ю. с регистрационного учёта по указанному адресу. В процессе рассмотрения дела ответчик по первоначальному иску Меднова С.Ю. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Медновой Н.Л., в которых просит не чинить ей препятствий в пользовании квартирой и обязать Меднову Н.Л. выдать ключи от входной двери спорного жилого помещения. В судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях: Меднов Р.Ю. до дата передает Медновой С.Ю. свидетельство о праве собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: адрес и копии технической документации на указанное строение. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. снимается с регистрационного учета в адрес, при условии, что истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Меднова Н.Л. предоставляет ей временную регистрацию по указанному адресу сроком на 1 (один) год. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. и третье лицо по первоначальному иску, Меднов Р.Ю., дают согласие на продажу принадлежащей им на праве собственности 1/2 доли жилого адрес. В течение года стороны принимают меры к реализации указанного строения по цене не менее 4 000 000 млн. рублей, с распределением полученной суммы от продажи дома в равных долях между Медновой С.Ю. и Медновым Р.Ю. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. в течение недели забирает из адрес телевизор и микроволновую печь, а истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Меднова Н.Л. не препятствует ей в этом. Перерегистрацию стороны обязуются произвести в течении двух недель с момента подписания мирового соглашения. Судебные расходы по делу каждая из сторон принимает на себя. На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания. При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл и содержание им понятны, все взаимные претензии друг к другу они считают удовлетворенными, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон. Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение, у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Мировое соглашение, заключенное между Медновой Надежной Леонидовной и Медновой Светланой Юрьевной утвердить на следующих условиях. Меднов Р.Ю. до дата передает Медновой С.Ю. свидетельство о праве собственности о праве собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: адрес и копии технической документации на указанное строение. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. снимается с регистрационного учета в адрес посёлка адрес, при условии, что истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Меднова Н.Л. предоставляет ей временную регистрацию по указанному адресу сроком на 1 (один) год. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. и третье лицо по первоначальному иску, Меднов Р.Ю., дают согласие на продажу 1/2 доли, принадлежащего им адрес. В течение года, стороны принимают меры к реализации указанного дома по цене не менее 4 000 000 млн. рублей, с распределением полученной суммы от продажи дома в равных долях между Медновой С.Ю. и Медновым Р.Ю. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Меднова С.Ю. в течение недели забирает из адрес телевизор и микроволновую печь, а истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Меднова Н.Л. не препятствует ей в этом. Перерегистрацию стороны обязуются произвести в течении двух недель с момента подписания мирового соглашения. При исполнении этих условий стороны считают удовлетворёнными все свои взаимные претензии друг к другу и указывают, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл, содержание и правовые последствия им понятны. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения. Судебные расходы оставить за сторонами. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова