о прекращении производства по делу 22 августа 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи С.А. Дымокуровой при секретаре М.А.Авериной с участием лиц, согласно протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом заседании г. Петушки материалы гражданского дела по иску Шариповой Раисы Яковлевны к Иванченко Владимиру Анатольевичу о понуждении заключить договор купли-продажи жилого помещения и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец Шарипова Р.Я. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив которое, просит понудить Иванченко В.А. * года рождения заключить договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: адрес, на условиях предварительного договора со снятием ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения по указанному адресу. В судебном заседании от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с заключением основного договора купли-продажи квартиры. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участвующим в деле лицам разъяснены. Так как отказ от заявленных требований Шариповой Р.Я. не противоречит закону, совершается в интересах сторон, не нарушает интересов других лиц, суд считает что, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований истца и необходимости прекращения производства по вышеуказанному делу. Одновременно с заявлением о прекращении производства по делу представителем истца ФИО4 заявлено ходатайство о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу: адрес. В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом. Суд признает заявленное ходатайство ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку стороны заключили основной договор купли-продажи квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Шариповой Раисы Яковлевны к Иванченко Владимиру Анатольевичу о понуждении заключить договор купли-продажи жилого помещения и снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований. Снять арест с двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: адрес, принадлежащую Иванченко Владимиру Анатольевичу. Направить копию настоящего определения истцу Шариповой Р.Я., ответчику Иванченко В.А., в Петушинское отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, в ОСП по адрес. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней. Судья: подпись Копия верна Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова