Дело 2- 759/11г. КОПИЯ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи С.А. Дымокуровой, с участием старшего помощника прокурора адрес ФИО2 при секретаре судебного заседания М.А.Авериной, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании адрес гражданское дело по исковому заявлению прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 4» адрес об обязании МДОУ «Детский сад № 4» адрес во получить лицензию для осуществления медицинской деятельности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать МДОУ «Детский сад № 4» адрес получить лицензию для осуществления медицинской деятельности. В обоснование иска указал, что прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований законодательства о лицензировании в деятельности МДОУ «Детский сад № 4» адрес. В соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020, утвержденной распоряжением Правительства РФ от дата N2 1662-р) одной из основных задач реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» (2009-2012 годы) являются оказание профилактической помощи, развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи, повышения доступности и качества специализированной медицинской помощи, оказываемой населению. В соответствии с п. 96 ч. 1 ст. 17 ФЗ от 18.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит, в том числе медицинская деятельность. Согласно ст. 11Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 № 157-ФЗ, профилактические прививки проводятся гражданам в государственных, муниципальных или частных организациях здравоохранения либо гражданами, занимающимися частной медицинской практикой, при наличии лицензии на медицинскую деятельность. На основании п. 4 Положения «О лицензировании медицинской деятельности», утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 года № 30, медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологической, скорой и санитарно-курортной медицинской помощи. Однако в нарушение вышеуказанных норм права МДОУ лицензии на медицинскую деятельность не имеет. Kpоме того, Детский сад № 4 в своем штате имеет медицинского работника, а также имеется медицинский кабинет и оборудование. Отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности, нарушает требования законодательства о лицензировании, создает угрозу жизни и здоровья воспитанников учреждения. Представитель прокуратуры адрес ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление прокурора и просила его удовлетворить. Представитель ответчика - МДОУ «Детский сад № 4» адрес заведующая Детским садом ФИО3, действующая на основании Приказа №-К * года, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время подготовлены все необходимые документы для получения лицензии на медицинскую деятельность. Представитель третьего лица администрации адрес ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 4» адрес на основании лицензии серии № №регистрационный № от дата, имеет право на осуществления образовательной деятельности. Штатным расписанием на * год МДОУ «Детский сад № 4» адрес в своем штате имеет медицинского работника - старшую медсестру. В соответствии с п. 96 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ от дата медицинская деятельность подлежит лицензированию. Согласно п. 4 Положения «О лицензировании медицинской деятельности», утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 года № 30 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности» медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи.. В силу ст. 11 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» № 157-ФЗ от 17.09.1998 года профилактические прививки проводятся гражданам в государственных, муниципальных или частных организациях здравоохранения либо гражданами, занимающимися частной медицинской практикой, при наличии лицензий на медицинскую деятельность. Согласно п. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов местного самоуправления о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. На основании п.4 ст. 27, п.3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации. Полагая, что отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности, оказываемой медицинским кабинетом в детском саду, нарушает законодательство о лицензировании медицинской деятельности, создает угрозу жизни и здоровья воспитанников учреждения, прокурор обратился в суд с настоящим иском. В ходе судебного заседания представитель МДОУ «Детский сад № 4» ФИО3 иск признала. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку, признание иска ответчиком принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора адрес в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 4» адрес об обязании МДОУ «Детский сад № 4» адрес получить лицензию для осуществления медицинской деятельности удовлетворить. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного текста решения (24.06.2011 года). Председательствующий: подпись Копия верна Судья Петушинского районного суда С.А.Дымокурова