о прекращении производства по делу 10 августа 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи С.А. Дымокуровой при секретаре М.А.Авериной с участием лиц, согласно протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом заседании г. Петушки материалы гражданского дела по иску Бубновой Ирины Анатольевны к Царевой Алле Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе незаконно возведенного забора, У С Т А Н О В И Л: Истец Бубнова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив которое, просит обязать Цареву А.И. осуществить снос самовольно установленного забора длиною 51,45 метров от точки № до точки № вдоль кадастровой границы земельного участка принадлежащего Бубновой И.А. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес. В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от своих требований и прекращении производство по делу, в связи с мирным урегулированием спора. Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, не возражала против прекращения гражданского дела, подтвердила суду, что истец и ответчик достигли мирного соглашения по спору. Представитель ответчика Царевой А.И. -Царева Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с мирным урегулированием спора. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участвующим в деле лицам разъяснены. Так как отказ от заявленных требований Бубновой И.А. не противоречит закону, совершается в интересах сторон, не нарушает интересов других лиц, суд считает что, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований Бубновой И.А. и необходимости прекращения производства по вышеуказанному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Бубновой Ирины Анатольевны к Царевой Алле Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе незаконно возведенного забора, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней. Судья: подпись Копия верна Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова