о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда



Дело № 2- 18/2011 г.                                                                                       *

               

                    

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                    об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

         

25 марта 2011 года                                                                 г. Петушки

         

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи               Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания              Г.А. Рыжковой,

с участием:

представителя заявителя иска - прокурора Петушинского района Владимирской области - ст. помощника прокурора Петушинского района Глуховой Г.В.;

главы МО «поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области А.В. Казак,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Виктора Алексеевича и Стеценко Натальи Ивановны к Муниципальному образованию «Поселок Городищи» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

                 

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петушинского района Владимирской области действующий в интересах Андреева В.А. и Стеценко Н.И. обратился в Петушинский районный суд с исковыми требованиями к МО «поселок Городищи» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Андреева В.А. в размере 10350,29 рублей, в пользу Стеценко Н.И.- 25 968 рублей 41 копейки соответственно. Андреев В.А. и Стеценко Н.И. настаивали также на компенсации морального вреда.

дата, в судебном заседании, представитель прокуратуры Петушинского района Глухова Г.В. отказалась от иска, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

      В ходе рассмотрения гражданского дела стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:

Стеценко Н.И. и Андреев В.А. отказываются от исковых требований к МО «поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

МО «поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области в лице главы А.В. Казак обязуется в срок до дата выплатить Стеценко Н.И. денежные средства:

- заработную плату за период с дата по дата в размере 22777 рублей 78 копеек;

- денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата по дата в размере 3768 рублей 90 копеек;

- компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

МО «поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области в лице главы А.В. Казак обязуется в срок до дата выплатить Андрееву В.А. денежные средства:

- заработную плату за период с дата по дата в размере 10591 рублей 98 копеек;

- денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата по дата в размере 1695 рублей 10 копеек;

- компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

        При выполнении вышеуказанных условий мирового соглашения стороны считают удовлетворенными претензии друг к другу.

         На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.

        При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл и содержание им понятны, все взаимные претензии друг к другу они считают удовлетворенными, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

       В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.

     Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение, у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

      Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

              О П Р Е Д Е Л И Л :

       Мировое соглашение, заключенное между Стеценко Натальей Ивановной, Андреевым Виктором Алексеевичем и МО «поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области в лице главы А.В. Казак утвердить на следующих условиях.

       Стеценко Н.И. и Андреев В.А. отказываются от исковых требований к МО «поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

МО «поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области в лице главы А.В. Казак обязуется в срок до дата выплатить Стеценко Н.И. денежные средства:

- заработную плату за период с дата по дата в размере 22777 рублей 78 копеек;

- денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата по дата в размере 3768 рублей 90 копеек;

- компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

МО «поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области в лице главы А.В. Казак обязуется в срок до дата выплатить Андрееву В.А. денежные средства:

- заработную плату за период с дата по дата в размере 10591 рублей 98 копеек;

- денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата по дата в размере 1695 рублей 10 копеек;

- компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

        При выполнении вышеуказанных условий мирового соглашения стороны считают удовлетворенными претензии друг к другу.

     Стороны указывают, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл, содержание и правовые последствия им понятны.

      Производство по настоящему делу прекратить.

      Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

      Судебные расходы оставить за сторонами.

      На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                                Г.В. Никулова