Дело №г. копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего С.А. Дымокуровой, при секретаре М.А. Авериной, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Зубкову Дмитрию Станиславовичу о взыскании налога на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с Зубкова Д.С. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008,2009,2010 годы в сумме * копеек и пени в сумме *, всего *. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик имеет в собственности адрес-а по адрес и адрес-а по адрес, а, следовательно, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Зубков Д.С., являясь налогоплательщиком, зарегистрировав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии право собственности на указанные объекты недвижимости в январе 2008 года, в установленные законом сроки налог на имущество физических лиц не уплатил. По состоянию на дата была начислена пеня в сумме *. дата Зубкову Д.С. было направлено требование об уплате налога за 2008,2009,2010 года, по сроку уплаты дата в сумме * и пени в сумме * в срок до дата, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Истец ИНФС по адрес, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявление приобщено к материалам дела. Ответчик Зубков Д.С. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительности причин неявки суду не представил. Дело рассмотрено в заочном про изводстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Закон Российской Федерации от 09.12.1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. На основании ст. 7 п. 9 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а так же пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Аналогичное требование содержат пункты 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, что, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно статье 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц", исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на помещения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Согласно ст. 3 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования объекта налогообложения. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: при стоимости имущества свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) свыше 0,1 процента до 0,3 процента (включительно). Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Согласно ст. 1 Положения о налоге на имущество физических лиц, утвержденного решением Владимирского городского Совета народных депутатов * на строение, помещения и сооружения устанавливается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах: свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) 0,3 процента. Согласно учетным данным налогоплательщика - физического лица по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Зубков Д.С. имеет в собственности следующее недвижимое имущество: адрес-а по адрес(право собственности зарегистрировано дата) и адрес-а по адрес(право собственности зарегистрировано дата). Материалами дела установлено, что инвентаризационная (кадастровая) стоимость квартир № и №, расположенных по адресу: адрес для налогообложения составила за 2008 год - * рублей, за 2009 год - * рублей, за 2010 год - * рублей. Исходя из положений указанных выше нормативных актов, их системного анализа, и того, что налогоплательщик не имеет налоговых льгот, суд приходит к выводу, что общие суммы налога за 2008, 2009, 2010 годы составила *. С учетом внесения ответчиком дата налога в сумме *, сумма задолженности в настоящее время составляет *. Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Согласно ст. ст. 45, 70 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть предъявлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Установлено, что налоговые уведомления №, №, № от дата на уплату налога за 2008,2009,2010 годы (в сумме *, срок уплаты до дата) были направлены ответчику. Налог за указанные периоды Зубковым Д.С. оплачен не был, в связи, с чем истец в соответствии со ст. 70 НК направил требование № об уплате налога по состоянию на дата год, где Зубкову Д.С. предложено оплатить числящуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме * и пени в сумме *. Данное требование направлено ответчику заказным письмом, что подтверждается реестром заказных писем. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно п. 3 ст. 48 НК шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Из материалов дела следует, что налоговый орган правомерно с соблюдением срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогу и в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (дата). Обстоятельства, имеющие значение для дела, подтверждены имеющимися в деле и исследованными судом доказательствами, в связи с чем, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Поскольку должник допустил просрочку уплаты транспортного налога, с него подлежит взысканию пени в сумме * коп. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет про порционально удовлетворённой части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Зубкову Дмитрию Станиславовичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, удовлетворить. Взыскать с Зубкова Дмитрия Станиславовича задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме * и пени в сумме *, с перечислением на расчетный счет №; получатель: * * Взыскать с Зубкова Дмитрия Станиславовича в доход государства госпошлину в раз мере 400 (четыреста) рублей. Разъяснить ответчику Зубкову Д.С., что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись. Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2011 года. Копия верна. Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова