Дело № 2-1127/11г. * Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Г.В. Никуловой, при секретаре судебного заседания: Г.А. Рыжковой, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Владимирской области к Эрдалу Мустафе о взыскании задолженности по налогу на имущество, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Владимирской области обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском, который обосновывает тем, что Эрдал Мустафа, будучи собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, не оплачивает налог на имущество физических лиц, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по уплате налога на имущество в размере *, из них пени в размере * рублей. Истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила. Заместитель начальника А.Г.Лагов представил суду письменное заявление о рассмотрении данного иска в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивает. Ответчик Эрдал Мустафа в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке ответчик, являющийся гражданином Турции, на территории Петушинского района Владимирской области на миграционном учете не значится, место его нахождения неизвестно. Привлеченный по делу в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Танина Ю.Е. при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса России налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. На основании п. 9 ст. 7 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» нало говым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а также пени в порядке, ус тановленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно ст. 45 Налогового кодекса России неисполнение или ненадлежащее ис полнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налого вым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно статье 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п.2 ст. 5 вышеуказанного закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. На основании пункта 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В силу статьи 397 Налогового кодекса России в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Судом установлено, что ответчик Эрдал Мустафа, явля ясь собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, не исполняет обязанности по уплате авансовых платежей по налогу на имущество. Поскольку данный должник допустил просрочку уплаты авансовых платежей по налогу на имущество, то в силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации с него подлежит взысканию пени, исчисленная за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика ответчиком данный налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем, ему выставлено требование № по состоянию на дата сроком добровольного исполнения до дата, которые до момента предъявления иска в суд не исполнены. Таким образом, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налога на имущество в размере * рублей. Размер пени составляет * руб. Общая сумма не доимки составляет 5458,52 рублей. Размер исковых требований не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений. Доводы истца подтверждены документально. Ответчик не представил в суд квитанции об оплате имущественного налога. Таким образом, анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет про порционально удовлетворённой части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Владимирской области к Эрдалу Мустафе о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворить. Взыскать с Эрдала Мустафы в доход местного бюджета на расчетный счет № 40101810800000010002 в БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, ИНН 3316300599 Управление Федерального казначейства Минфина России №11 по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №11 по Владимирской области), ОКАТО: 17246520000: - задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме * - КБК 18210606013101000110. - пени в размере * - КБК 18210606013101000110. Взыскать с Эрдала Мустафы в доход местного бюджета госпошлину в раз мере 400 (четыреста) рублей. Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес истца и ответчика, не присутствовавших в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней. Мотивированное решение составлено: 19 августа 2011 года Судья: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова