Дело №г. копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего С.А. Дымокуровой, при секретаре М.А. Авериной, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой Ирины Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, Нестерова Владислава Владимировича к Ковешниковой Ирине Аркадьевне, Нестерову Владимиру Константиновичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Нестерова И.А., действующая от себя и от имени несовершеннолетнего сына ФИО1 дата года рождения, Нестеров В.В., обратились в суд с иском к Ковешниковой И.А., Нестерову В.К. в котором просят суд обязать ответчиков: убрать из прихожей напольный шкаф для обуви, туалетную тумбу, мешки с кормом для кур; освободить на кухне один из навесных шкафов, разделочный стол и предоставить их в пользование истцам; убрать из кухни холодильник «Юрюзань» СВЧ печью и электропечь для выпечки хлеба; не содержать кур в квартире и не хранить горюче - смазочные материалы. В обоснование иска указали, что дата она, Нестеров В.В. и Нестеров В.К. приватизировали квартиру № находящуюся по адресу: адрес. Свою * долю в праве собственности на указанную квартиру ответчик Нестеров В.К. подарил Ковешниковой И.А. Ответчики злоупотребляют спиртными напитками, устраивают скандалы, в кухне и прихожей разместили свою мебель, тем самым ограничивают истцам право пользования квартирой. Определением Петушинского районного суда от дата по ходатайству истцов прекращено производство по делу в части требований: убрать из прихожей мешки с кормом для кур; убрать из кухни холодильник «Юрюзань», СВЧ печью и электропечь для выпечки хлеба; освободить на кухне разделочный стол и предоставить его в пользование истцам; не содержать кур в квартире и не хранить горюче - смазочные материалы, в связи с их добровольным исполнением со стороны ответчиков. Ответчики Ковешникова И.А., Нестеров В.К. в судебном заседании исковые требования истца об обязании убрать из прихожей напольный шкаф для обуви и туалетную тумбу, освободить на кухне навесной шкаф, расположенный над мойкой признали в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Договором бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от дата, Нестерову Владимиру Константиновичу, Нестеровой Ирине Александровне и Нестерову Владиславу Владимировичу передано бесплатно в собственности на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 45,89 кв.м., жилой площадью 31,62 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано Нестеровой И.А., Нестеровым В.В. и Нестеровым В.К. надлежащим образом в администрации поселка адрес. Нестеров В.К. продал принадлежащую ему * долю в праве собственности на вышеназванную квартиру Ковешниковой И.А. Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата подтверждено, что правообладателем * доли в праве общей долевой собственности на адрес в адрес, является Ковешникова И.А. Согласно Справки, выданной ООО *» от дата, в спорной квартире зарегистрированы и проживают Нестеровы Ирина Александровна вместе с несовершеннолетним сыном ФИО1 дата года рождения, Нестеров Владимир Константинович, Нестеров Владислав Владимирович. В соответствие со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом. Полагая, что нарушены права истцов, как собственников адрес в адрес, они обратились в суд с настоящим иском. Ответчики исковые требования истцов признали, о чем представили суду письменное заявление. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку, признание иска ответчиками принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца Нестеровой И.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО9, и Нестерова В.В., в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, п.3 ст.173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Нестеровой Ирины Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Нестерова Владислава Владимировича к Ковешниковой Ирине Аркадьевне, Нестерову Владимиру Константиновичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - удовлетворить. Обязать Ковешникову Ирину Аркадьевну, Нестерова Владимира Константиновича убрать из прихожей напольный шкаф для обуви и туалетную тумбу, освободить на кухне навесной шкаф, расположенный над мойкой. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней со дня составления мотивированного текста решения (30.08.2011 г.) Председательствующий/подпись/ Копия верна: Судья С.А. Дымокурова