Дело № 2 - 635/2011 г. копия Р Е Ш Е Н И Е 25 июля 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Г.В. Никуловой, при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой, с участием лиц, согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению Кириченко Наталии Алексеевны и Чугиной Ирины Алексеевны к администрации Нагорного сельского поселения и администрации Петушинского района Владимирской области о признании 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: дата умерла ФИО7, которая являлась собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 61,4 кв.м., и земельного участка площадью 772 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: адрес. Дочери ФИО7 - Кириченко Н.А. и Чугина И.А. обратились в суд с иском к администрации Нагорного сельского поселения и администрации адрес, в котором просят признать за ними 1\2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес земельный участок площадью 772 кв.м. В обоснование иска указали, что дата умерла их мать, ФИО7 После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого адрес и земельного участка площадью 772 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти матери ФИО7 Между тем, они считают себя фактически принявшими наследство, так как понесли затраты на захоронение матери, распорядилась её личными вещами, оплачивают необходимые платежи. Иных наследников нет. В настоящее время имеют намерение оформить долю жилого дома и земельного участка в собственность. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным. В судебном заседании истцы Кириченко Н.А. и Чугина И.А. уточнили заявленные требования, просят установить факт принятия ими наследства после смерти матери и признать по 1/4 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 61,4 кв.м., в том числе жилой 43,4 кв.м. и по 1/2 доли на земельный участок площадью 772 кв.м., кадастровый номер № из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: адрес. Ответчик, администрация Нагорного сельского поселения адрес, будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд своего представителя не направил, объяснений уважительности причин неявки не представил, поэтому дело рассмотрено по правилам части 4 статьи 167 ГПК РФ, то есть в его отсутствии. Ответчик, администрация адрес, надлежащим образом уведомлён о месте и времени рассмотрения данного дела, однако в суд не явился, своего представителя не направил, объяснений уважительности причин неявки не представил, поэтому дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ, то есть в его отсутствии. Третьи лица, Юга Е.Н. и Петрова Н.Н. не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Истцы Кириченко Н.А. и Чугина И.А., реализуя свои Конституционные права, обратились в суд. Согласно частям 1, 2 статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими собственниками. В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права. В соответствии с части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты принятия наследства. Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. дата умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии I- МЮ №, выданным дата Академическим отделом ЗАГС г.Москвы, актовая запись №. Как следует из свидетельства о рождении серии II-А №, Кухарева Наталия Алексеевна родилась дата, родителями указаны: ФИО8 и ФИО7, актовая запись №. Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-МЮ №, актовая запись №, Кухарева Н.А. зарегистрировала дата брак с Кириченко Л.Г., и ей была присвоена фамилия «Кириченко». В соответствии со свидетельством о рождении серии II-РБ №, Кухарева Ирина Алексеевна родилась дата, родителями указаны: ФИО8 и ФИО7, актовая запись №. Согласно свидетельству о заключении брака серии V-МЮ №, актовая запись №, Кухарева И.А. зарегистрировала дата брак с Чугиным С.Ю., и ей была присвоена фамилия «Чугина». Согласно техническому паспорту домовладения по состоянию на дата, жилой адрес в адрес имеет инвентарный номер №, состоит из основного строения (лит.А), площадью 39,2 кв.м., основного строения (лит. А1) площадью 38,1 кв.м., пристройки (лит. а) площадью 12,3 кв.м., пристройки (лит.а1) площадью 24,5 кв.м., душа (лит.Г) площадью 2,8 кв.м., хозблока (лит. Г1) площадью 15,6 кв.м., колодца (лит.Г2) площадью 1,0 кв.м.. Как следует из выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации вышеуказанного здания (строения) 1/2 доли дома принадлежит ФИО7, собственниками по 1/4 доли спорного дома являются Юга Е.Н. и Петрова Н.Н. Согласно свидетельству о праве собственности на землю решением администрации Санинского сельского Совета от дата предоставлен в собственность для развития личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,10 га. Как следует из карты (плана) границ земельного участка по адресу: адрес общая площадь участка составляет 772 кв.м. из земель населенных пунктов. Свидетель ФИО11 в суде пояснила, что истцы являются единственными наследниками после смерти матери, ФИО7, умершей дата, они похоронила ФИО7, пользуются долей спорного жилого дома, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают налоги, обрабатывают земельный участок. У суда нет оснований не доверять пояснениям указанного свидетеля, поскольку они не противоречат пояснениям истцов, третьих лиц и другим доказательствам по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически вступили в права наследства после смерти матери ФИО7, поскольку похоронили её своими силами и за счёт своих средств, несут бремя содержания оставшегося после её смерти имущества, в том числе и спорного жилого дома, то есть фактически осуществляют полномочия собственников. Таким образом, оценив, в соответствии статьёй 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кириченко Наталии Алексеевны и Чугиной Ирины Алексеевны к администрации Нагорного сельского поселения и администрации Петушинского района Владимирской области о признании 1/2. доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить. Признать за Кириченко Наталией Алексеевной и Чугиной Ириной Алексеевной по 1/4 доли за каждой, в праве собственности на жилой адрес и по 1/2 доли в праве собственности за каждой на земельный участок площадью 772 (семьсот семьдесят два) кв.м. кадастровый номер 33:13:060112:58 из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования. Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения суда. В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения. Мотивированное решение суда изготовлено дата. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова