Дело № 2-464/11 г.                                                                                       *

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2011 года                                                                 город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания        Г.А. Рыжковой,     

        с участием представителя истца Кокая Ю.А.-Черкашина А.И., действующего по доверенности от дата, сроком на 3 года, а также ответчика, Геворкяна С.Х. и его предстаивтеля по заявлению Геворкяна Г.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокая Юрия Александровича к Геворкяну Славику Худановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Кокая Ю.А. на праве собственности принадлежит автомобиль «Форд-Галакси» 2001 года выпуска, госномер №.

          дата в * на адрес федеральной дороги М7 «Волга» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

        Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата причиной аварии на дороге стали неправомерные действия водителя автомашины * госномер № Геворкяна С.Х., который нарушил п.8.1 Правил дорожного движения РФ.

        В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в рамках ОСАГО в ООО «Росгосстрах-Центр» по страховому полису №, а потерпевшего - в ООО «Росгосстрах» по страховому полису №.

         дата страховщик ООО «Росгосстрах» через свой филиал, выплатил истцу Кокая Ю.А. лимит своей ответственности в размере * рублей.

       Не возмещенную сумму расходов, связанную с восстановительным ремонтом поврежденного автомобиля, истец Кокая Ю.А. просит взыскать с ответчика Геворкяна С.Х. в судебном порядке.

            В судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:

         Ответчик Геворкян С.Х. выплачивает истцу в день подписания соглашения * рублей.

         До дата в адрес ответчик Геворкян С.Х, выплачивает истцу * рублей.

          В случае просрочки выплаты денежной суммы в размере * рублей, Геворкян С.Х. выплачивает истцу 10 % от суммы просрочки за каждый день до выплаты.

        Истец отказывается от заявленных в рамках настоящего иска требований к ответчику о взыскании * материального ущерба и судебных расходов.

         На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.

        При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключено добровольно, его смысл и содержание им понятны, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

       В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.

     Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

              О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Кокая Юрием Александровичем к Геворкяном Славиком Худановичем утвердить на следующих условиях:

Ответчик Геворкян С.Х. выплачивает истцу в день подписания соглашения * рублей.

         До дата в адрес ответчик Геворкян С.Х, выплачивает истцу * рублей.

          В случае просрочки выплаты денежной суммы в размере *, Геворкян С.Х. выплачивает истцу 10 % от суммы просрочки за каждый день, до выплаты.

        Истец отказывается от заявленных в рамках настоящего иска требований к ответчику о взыскании * материального ущерба и судебных расходов.

       Стороны указывают, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл, содержание и правовые последствия им понятны.

      Производство по настоящему делу прекратить.

      Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                                Г.В. Никулова