Дело № 2-504/11 г.                            *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 апреля 2011 года       г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего        Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания                Ю.А. Даниловой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области к Гришиной Клавдии Васильевне о взыскании земельного налога и пени,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что Гришина К.В. является собственников земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес». Указала, что по уплате земельного налога за 2009 год по сроку уплаты дата год у Гришиной К.В. существует недоимка в суме *, которые Межрайонная ИФНС РФ № 11 по Владимирской области просит взыскать с ответчика.

В ходе предварительного судебного заседания Гришина К.В. представила суду квитанции об оплате земельного налога за 2009 год в полном объеме, а также справку об отсутствии задолженности по уплате налогов.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном суду письменном ходатайстве просит принять отказ от иска в связи с досудебной оплатой ответчиком заявленных сумм. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Ответчик Гришина К.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Рассмотрев ходатайство истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

          Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований по указанным основаниям не имеется.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

          Руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                        О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области от иска к Гришиной Клавдии Васильевне о взыскании земельного налога и пени.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Копию настоящего определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова