Дело № 2 - 1124/2011 г.                       копия        

Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2011 года                                                               г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания                  Г.А. Рыжковой,

        с участием представителя истца Маркиной И.Г., действующей по доверенности от дата, сроком действия на 3 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению Городецкой Людмилы Валерьевны к администрации города Костерёво Петушинского района Владимирской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (далее МИ ФНС № 11) о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

           Городецкая Л.В. обратилась в суд с иском к администрации города Костерёво Петушинского района и МИ ФНС № 11, в котором просит признать за ней право собственности на адрес, расположенную по адресу: адрес денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах во Владимирском отделении № Сбербанка России на имя её родителей Усачева В.Е. и Усачевой Г.С.

В обоснование иска, поддержанного в суде представителем истца Маркиной И.Г., указано, что её родители, Усачев В.Е. и Усачева Г.С. приобрели дата у Рубцова И.Б. по договору купли-продажи квартиру по адресу: адрес, в равных долях по 1/2 доли каждый. Согласно передаточному акту, квартира была передана Усачеву В.Е. и Усачевой Г.С., они вселились на указанную жилую площадь и зарегистрировались в квартире. В регистрирующих органах договор купли-продажи не был надлежащим образом зарегистрирован и свидетельство о регистрации права на недвижимое имущество получено не было.

Усачева Г.С. умерла дата. После её смерти открылось наследство на принадлежащую ей 1/2 долю квартиры и денежный вклад. Наследниками на принадлежащее Усачевой Г.С. имущество являлись супруг умершей, Усачев В.Е. и истец Городецкая Л.В., дочь умершей. Истец на долю наследственного имущества после смерти матери не претендовала. В установленный законом шестимесячный срок Усачев В.Е. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, начал собирать документы. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру и денежный вклад не получил.

дата Усачев В.Е. умер. В установленный законом срок Городецкая Л.В., являясь единственным наследником к имуществу после смерти отца Усачева В.Е., обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Но в выдаче указанного свидетельства ей отказано, поскольку отец Усачев В.Е. при жизни не зарегистрировал свое право на принадлежащее ему имущество, в том числе и на имущество, приобретенное им в порядке наследования после смерти супруги, Усачевой Г.С.

В настоящее время внесудебным путем признание права собственности истца на квартиру и денежные вклады невозможно.

          В судебном заседании представитель истца Городецкой Л.В. по доверенности Маркина И.Г. просит иск удовлетворить в полном объеме.

         Ответчик, администрация города Костерёво Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомлённой о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд своего представителя не направила, в письменном заявлении глава города Костерево Гончаров А.М. просит закончить рассмотрение дела в отсутствии представителя администрации города, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

           Ответчик МИ ФНС № 11 по Владимирской области, будучи надлежаще уведомлённой о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просит, поэтому дело рассмотрено судом по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

          Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Истец Городецкая Л.В., реализуя свои Конституционные права, обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ (действующей с 1.03.2002г.) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В силу ст. 128 ГК РФ деньги относятся к объектам гражданских прав, которые, согласно ст. 129 ГК РФ, могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства, в том числе в порядке наследования.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Как следует из имеющихся документов, мать истца Усачева Г.С. и отец Усачев В.Е. являлась собственниками по 1/2 доли квартиры. Кроме того, Усачева Г.С. имела денежный вклад.

Усачев В.Е. фактически вступил в права наследования на имущество после смерти супруги Усачевой Г.С.

После смерти Усачева В.Е., истец, являясь единственным наследником первой очереди вступила в права наследования после смерти отца Усачева В.Е.

        Согласно договору купли-продажи квартиры, удостоверенному нотариусом Петушинского нотариального округа Владимирской области Задорожной Л.П. дата,Усачев В.Е. и Усачева Г.С. приобрели в собственность в равных долях по 1/2 доли в праве собственности на адрес по адресу: адрес.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) и выписки из реестра объектов капитального строительства №, выданных Государственным Учреждением Владимирской области «Бюро Технической Инвентаризации» Петушинский филиал дата, адрес, расположенная по адресу адрес, принадлежит по 1/2 доли Усачеву В.Е. и Усачевой Г.С. на основании договора купли-продажи от дата.

Так же из материалов дела в частности информационного письма Владимирского отделения № Сбербанка России, следует, что Усачеву В.Е. и Усачевой Г.С. принадлежали вклады в дополнительном офисе №.

      Как следует из копии свидетельства о смерти II-НА №, выданного отделом ЗАГС администрации адрес дата, Усачев Валерий Ефимович умер дата, о чем в книге регистрации актов о смерти дата произведена запись за №.

Согласно копии свидетельства о смерти I-НА № от дата, Усачева Галина Сергеевна умерла дата, о чем дата составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении серии II-ЛТ №, выданного Костеревским поссоветом Петушинского района Владимирской области дата, усматривается, что Городецкая (до брака Усачева) Л.В. является родной дочерью Усачева В.Е. и Усачевой Г.С.

     Согласно информационному письму Владимирского отделения № Сбербанка России № от дата следует, что на имя Усачева Валерия Ефимовича, умершего дата в дополнительном офисе № имеется: счет № (1272) - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на дата по счету имелся остаток в сумме 1031,52 рубля; № (15638) - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на дата по счету имелся остаток в сумме 3250,71 рублей, по состоянию на дата по счету имелся остаток в сумме 11,50 рублей.

     На имя Усачевой Г.С. умершей дата в дополнительном офисе № имеется счет № (27860) - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на дата по счету имелся остаток в сумме 460,05 рублей, по состоянию на дата по счету имелся остаток в сумме 6,96 рублей.

     Там же указано, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от дата по вышеперечисленным счетам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, компенсация при условии отнесения наследника к категории, определенным данным постановлением.

Городецкая Л.В., реализуя своё субъективное право, выбрала способ защиты своих гражданских прав, гарантированный абзацем 1 ст. 12 ГК РФ.

       Как установлено в судебном заседании Городецкая Л.В. фактически приняла наследство после смерти родителей, поскольку на момент смерти совместно с ними проживала, похоронила их за счёт своих средств. Истец вступила в права наследства на квартиру, и другое имущество Усачева В.Е. и Усачевой Г.С. в установленном законом порядке.

Таким образом, у суда нет оснований не доверять доводам истца.

Таким образом, оценив, в соответствии статьёй 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

                   Р Е Ш И Л :

Исковые Городецкой Людмилы Валерьевны к администрации города Костерёво Петушинского района Владимирской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Городецкой Людмилой Валерьевной в порядке наследования право собственности на адрес по адресу: адрес).

Признать за Городецкой Людмилой Валерьевной право собственности на денежные вклады, хранящиеся во Владимирском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) на счетах №№: - № на имя Усачева Валерия Ефимовича, умершего дата и № № на имя Усачевой Галины Сергеевны, умершей дата - со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в операционной кассе вне кассового узла № Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Настоящее решение суда является основанием для выдачи Городецкой Людмиле Валерьевне остатков по вкладам и денежной компенсации по вышеуказанным счетам.

Данное решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

         Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                   Г.В. Никулова