Дело № г. копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 мая 2011 года город Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Г.В. Никуловой, при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой, с участием помощника прокурора С.А.Заруцкого, истца Вдовченко А.Е., представителя истца Галандяна А.С., а также ответчика Сергеева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вдовченко Анны Евгеньевны к индивидуальному предпринимателю Сергееву Вячеславу Николаевичу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец Вдовченко А.Е. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Сергееву В.Н., в которых после уточнения, просит признать её увольнение индивидуальным предпринимателем Сергеевым В.Н. незаконным, восстановить на работе в должности продавца, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсировать моральный вред и понесенные судебные издержки. В судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях: Ответчик Сергеев В.Н. восстанавливает Вдовченко А.Е. в должности продавца с дата на прежних условиях труда, отменяет приказ № от дата и вносит в трудовую книжку Вдовченко А.Е. запись о восстановлении её на работе по решению суда. Сергеев В.Н. начисляет и дата выплачивает Вдовченко А.Е. заработную плату за время вынужденного прогула с дата по день восстановления на работе, а также в этот же срок выплачивает Вдовченко А.Е. компенсацию морального вреда в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей. При выполнении Сергеевым В.Н. условий мирового соглашения Вдовченко А.Е. считает удовлетворенными все свои претензии к ответчику по указанным в иске требованиям. На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания. При этом стороны заявили, что действуют добровольно, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон. Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение по настоящему гражданскому делу у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Мировое соглашение, заключенное между Вдовченко Анной Евгеньевной и Сергеевым Вячеславом Николаевичем утвердить на следующих условиях: Индивидуальный предприниматель Сергеев В.Н. восстанавливает Вдовченко А.Е. в должности продавца с дата на прежних условиях труда, отменяет приказ № от дата и вносит в трудовую книжку Вдовченко А.Е. запись о восстановлении её на работе по решению суда. Ответчик Сергеев В.Н. начисляет и дата выплачивает Вдовченко А.Е. заработную плату за время вынужденного прогула с дата по день восстановления на работе, а также в этот же срок выплачивает Вдовченко А.Е. компенсацию морального вреда в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей. При выполнении Сергеевым В.Н. условий мирового соглашения Вдовченко А.Е. считает удовлетворенными все свои претензии к ответчику по указанным в иске требованиям. Все судебные расходы истца, в том числе и расходы истца на представителя, а также любые иные косвенные расходы истца связанные с рассмотрением данного гражданского дела, являются исключительно личными расходами истца и возмещению со стороны ответчика не подлежат. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова