Дело № 2 - 584\11г. * Р Е Ш Е Н И Е г. Петушки 21 июня 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Ю.А. Мокеева, при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян, с участием истца Годового Александра Анатольевича, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Годового Александра Анатольевича к администрации МО «Нагорное сельское поселение» Петушинского района и администрации Петушинского района Владимирской области признании за ним 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поврежденный пожаром, расположенный по адресу: адрес, и на земельный участок, общей площадью 1103 кв.м., по этому же адресу, в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Годовой А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Нагорное сельское поселение» Петушинского района и администрации Петушинского района Владимирской области, в котором просит признать за ним 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, поврежденного пожаром, расположенного по адресу: адрес, и на земельный участок, общей площадью 1103 кв.м., по этому же адресу, в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что дата умерла его мать, ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поврежденный пожаром, расположенного по адресу: адрес, и на земельный участок, общей площадью 1103 кв.м., по этому же адресу. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в настоящее время получил отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия у него правоустанавливающего документа на земельный участок, а именно постановления № от дата «О закреплении земельного участка в собственность ФИО4 в д. Килекшино». Поясняет, что в результате произошедшего дата пожара в жилом доме, данный документ уничтожен огнем. Между тем, он считает себя фактически принявшим наследство, так как понес затраты на захоронение матери, распорядился её личными вещами, оплачивает необходимые платежи, пользуется спорным земельным участком. Других наследников нет. В настоящее время имеет намерение оформить спорное наследственное имущество в собственность. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным. Просит иск удовлетворить. Истец Годовой А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик, администрация МО «Нагорное сельское поселение» Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд своего представителя не направил, в ходатайстве просит рассмотреть дело без их участия, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Ответчик, администрация Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд своего представителя не направил, объяснений уважительности причин неявки не представил, поэтому дело рассмотрено по правилам части 4 статьи 167 ГПК РФ, то есть в его отсутствие. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Истец Годовой А.А., реализуя свои конституционные права, обратился в суд. Согласно частям 1, 2 статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими собственниками. В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права. В соответствии с части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты принятия наследства. Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. дата умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись №. Как следует из свидетельства о рождении серии №, Годовой А.А. родился дата, актовая запись №, родителями указаны ФИО5 и ФИО4 Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, дата на основании постановления главы Санинской сельской администрации № от дата, ФИО4 приобрела право частной собственности на земельный участок, общей площадью 1103 кв.м., по адресу: деревня адрес, для личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов. Согласно кадастрового паспорта № от дата, земельный участок, общей площадью 1103 кв.м., по адресу: адрес, имеет кадастровый номер №, расположен на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от дата, наследниками ФИО6, умершей дата, в равных долях каждый, являются ФИО7 и ФИО4, и данное наследственное имущество состоит из жилого дома в деревне адрес. Согласно технического паспорта, поврежденный пожаром жилой адрес, имеет инвентарный номер 1083д, состоит из основного строения, площадью 95, 5 кв.м., крыльца, площадью 1,0 кв.м., туалета, площадью 1,6 кв.м., сарая, площадью 25,9 кв.м., бани, площадью 12,0 кв.м., туалета, площадью 2,0 кв.м. и колодца, в качестве правообладателей указаны: ФИО7 и ФИО4, что также подтверждается кадастровым паспортом от дата и выпиской из реестра объектов капитального строительства от дата. В соответствии с постановление, выданного ОГПН по Петушинскому району от дата, в возбуждении уголовного дела по сообщению о пожаре, произошедшем дата в дачном адрес отказано Согласно справке, выданной администрацией Нагорного сельского поселения от дата, земельный участок, общей площадью 1103 кв.м., находящийся по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ФИО4, арестов и запрещений, задолженности по налоговым платежам не имеется. Согласно справке, выданной МУ «Петушинский районный архив» от дата, в документах постоянного хранения Фонда № постановление № от дата «О закреплении земельного участка в собственность ФИО4 в д. Килекшино» отсутствует. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступил в права наследства после смерти матери, ФИО4, поскольку похоронил её своими силами и за счёт своих средств, несёт бремя содержания оставшегося после её смерти имущества, в том числе и спорного, то есть фактически осуществляет полномочия собственника. Суд считает, что при таких обстоятельствах, отсутствие у истца постановления № от дата «О закреплении земельного участка в собственность ФИО4 в д. Килекшино», не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, а также каким-либо образом повлиять на суть возникших правоотношений, связанных с наследованием. Оценив в соответствии статьёй 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Годового Александра Анатольевича к администрации МО «Нагорное сельское поселение» Петушинского района и администрации Петушинского района Владимирской области о признании за ним 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поврежденного пожаром, расположенного по адресу: адрес, и на земельный участок, общей площадью 1103 кв.м., по этому же адресу, в порядке наследования, - удовлетворить. Признать за Годовым Александром Анатольевичем на 1\2 долю в праве собственности на поврежденный пожаром жилой адрес общей площадью 95,5 кв.м. Признать за Годовым Александром Анатольевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: адрес, площадью 1103 кв.м., расположенного на землях поселений, с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства, в порядке наследования. Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения суда. В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения. Председательствующий. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2011 года. Судья: Копия верна. Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев