Дело №г.         КОПИЯ

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года       г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                      Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                                         Ю.А. Даниловой,

с участием:

представителя истца Лавровой О.В. - Абрамовой Ю.Ю., действующей по доверенности № от 24.03.2011 года (л.д. 45),

       рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавровой Ольги Владимировны к администрации Петушинского района Владимирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

05 января 2010 года умерла Родионова Александра Михайловна, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 2/3 доли земельного участка площадью 3000м2, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес

Лаврова О.В. являясь дочерью умершей Родионовой А.М., обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обосновании которого указала, что ее матери ранее на праве собственности принадлежал участок площадью 2000м2, расположенный в д. адрес а также 2/3 доли жилого дома по вышеуказанному адресу. Указала, что Родионова А.М. совместно с ней и третьим сособственником дома - Ильичевой Е.М. в 2007 году заключили соглашение о создании общей долевой собственности, которое было рассмотрено администрацией Петушинского района. При этом постановлением главы района часть земельного участка, принадлежащая Родионовой А.М. была признана 2/3 долями земельного участка площадью 3000м2 по указанному адресу. Однако Родионова А.М не успела при жизни оформить надлежащим образом свою долю в праве собственности на участок. Указала также, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, получив свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванный земельный участок ей было отказано.

Просит включить в наследственную массу имущества Родионовой Александру Михайловны 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3000м2, с кадастровым номером адрес, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес, а также признать за ней право собственности на указанную долю участка.

Истец Лаврова О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла по доверенности Абрамова Ю.Ю., поддержавшая исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик - администрация Петушинского района, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, заявления с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя не представила, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Ильичева Е.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором указала, что явиться в суд не может по состоянию здоровья, просит дело рассматривать в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна полностью. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.46).

Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, заявления с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя не представило, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Судом установлено, что Родионова Александра Михайловна умерла 05.01.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 11.01.2010 года (л.д. 12).

Из представленных копий свидетельств о праве собственности на землю № от 27.12.1992 года (л.д. 19-21) следует, что постановлением главы администрации Ивановского сельского Совета от 28.09.1992 года № 39 был выделен земельный участок в д. адрес в собственность Егоровой Л.М - 0,05га, Ильичевой Е.М. - 0,05га, Родионовой А.М. - 0,20га.

При этом судом установлено, что Егорова Л.М. умерла 29.09.2006 года, наследником по завещанию после ее смерти является истец Лаврова О.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 24.04.2007 года на земельный участок площадью 500м2 по вышеуказанному адресу (л.д.16).

Право собственности Лавровой О.В. на указанный участок подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права серия № от 12.12.2007 года (л.д. 17).

Из представленной копии соглашения об образовании общей долевой собственности от 30.04.2007 года следует, что Родионова А.М., Ильичева Е.М., Лаврова О.В. заключили соглашение об образовании общей долевой собственности и ведения общего хозяйства на земельном участке 3000 (2000+500+500)м2 при домовладении адрес (л.д. 24).

Постановлением главы Петушинского района № 840 от 30,.05.2007 года были признаны части вышеуказанного земельного участка долями участка. При этом доля Родионовой А.М. в праве собственности на указанный участок была определенакак 2/3, доля Ильичевой Е.М. - 1/6, доля Лавровой О.В. - 1/6 (л.д.25-26).

Постановлением главы Нагорного сельского поселения Петушинского района № 141 от 17.04.2009 года, приложение № 5, адрес, принадлежащему Родионовой А.М., Ильичевой Е.М. и Лавровой О.В., был присвоен почтовый адрес: адрес (л.д. 27).

Из представленного кадастрового паспорта земельного участка, выданным Собинским межрайонным отделом Управления Роснедвижимости по Владимирской области 11.10.2007 года, следует, что указанный земельный участок площадью 3000м2, принадлежит на праве собственности Ильичевой Е.М. (1/6 доли), Егоровой Л.М. (1/6 доли), Родионовой А.М. (2/3 доли), имеет кадастровый номер №, расположен на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства (л.д.29).

Таким образом, судом установлено, что Родионовой А.М. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок площадью 3000м2, расположенный в адрес, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу Родионовой А.М.

Согласно ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что истец Лаврова О.В. является дочерью умершей Родионовой А.М., что подтверждается представленными свидетельствами о рождении № года (л.д.13) и о заключении брака № от 13.09.1986 года (л.д.14).

Согласно информационному письму нотариуса Петушинского нотариального округа Владимирской области Задорожной Л.П. от 20.04.2011 года № 124/2010/179, Лаврова О.В. является единственным наследником после смерти Родионовой А.М., принявшей наследство. В наследственную массу умершей внесена в том числе земельный участок и 2/3 жилого дома в адрес (л.д.41), при этом на долю дома выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 34).

Из представленной копии постановления об отказе в совершении нотариального действия от 24.12.2010 года следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли спорного участка истцу было отказано, в связи с тем, что данное имущество не было зарегистрировано Родионовой А.М. в установленном законом порядке (л.д. 15).

Поскольку судом установлено, что наследник Родионовой А.М. - Лаврова О.В. приняла наследство в установленном законом порядке, а также принадлежность умершей 2/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок, то к истцу должно перейти право собственности на принадлежащее Родионовой А.М. имущество в порядке наследования.

При этом отсутствие регистрации права собственности Родионовой А.М. на указанный участок, ввиду смерти не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении ее законных требований.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.

Третье лицо не возражает против удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования Лавровой О.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лавровой Ольги Владимировны к администрации Петушинского района Владимирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества Родионовой Александру Михайловны 2/3 (две трети) доли в праве собственности на земельный участок площадью 3000 (три тысячи)м2, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес

Признать за Лавровой Ольгой Владимировной в порядке наследования 2/3 (две трети) доли в праве собственности на земельный участок площадью 3000 (три тысячи)м2, с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 11 июня 2011 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                     Н.А. Карташова