заочное решение о взыскании налога на имущество физических лиц



Дело г.                                                                              КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                    Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания:                       Ю.А. Даниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ивановской области к Ефремовой Татьяне Леонидовне о взыскании налога на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова Т.Л. в 2010 году имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: Ивановская область, пгт Савино, адрес

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Ивановской области обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском, который обосновывает тем, что Ефремова Т.Л., являясь собственником вышеназванного имущества, является плательщиком налога на имущество, который в соответствии с действующим законодательством уплачивается ежегодно собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ефремовой Т.Л. был начислен за 2010 год налог на имущество в сумме 187,90 рублей, который она должна была заплатить в срок, установленный законодательством (до 15 сентября 2010 года и до 15 ноября 2010 года). Однако должник в установленный срок налог не уплатила.

Указывают, что на момент предъявления настоящего заявления задолженность по налогу Ефремовой Т.Л. составляет 187,90 рублей. Кроме того, налоговым законодательством за несвоевременную уплату названного налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки предусмотрено взыскание в виде пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, что по состоянию на дату выставления требования составляет 34,28 рубля.

Истец просит взыскать с Ефремовой Т.Л. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 187,90 рублей, пени за несвоевременную уплату налога - 34,28 рубля, с перечислением задолженности на расчетный счет в ГК ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново.

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Ивановской области, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила; заместитель начальника В.Г. Прислонов представил суду письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д. 22).

Ответчик - Ефремова Т.Л.., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явилась, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С письменного согласия истца определением суда дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса России налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 9 ст. 7 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса России неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года (далее закон «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 закона «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п.2 ст. 5 вышеуказанного закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

На основании пункта 9 статьи 5 закона «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что ответчик Ефремова Т.Л., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, пгт Савино, адрес, не исполняет обязанности по уплате платежей по налогу на имущество (л.д.8-14).

Поскольку данный должник допустил просрочку уплаты платежей по налогу на имущество, то в силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации с него подлежит взысканию пени, исчисленная за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно данным лицевого счета налогоплательщика ответчиком данный налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем, ей выставлено требование № 60034 по состоянию на 09.12.2010 года сроком добровольного исполнения до 29.12.2010 года, которые до момента предъявления иска в суд не исполнены (л.д.8).

Таким образом, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налога на имущество по сроку на 15.09.2010 года и 15.11.2010 года в размере 187,90 рублей. Размер пени составляет 34,28 рубля. Общая сумма недоимки составляет 222 рубля 18 копеек.

Размер исковых требований не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений. Доводы истца подтверждены документально.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.

Таким образом, анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ивановской области к Ефремовой Татьяне Леонидовне о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Татьяны Леонидовны в доход муниципального бюджета на расчетный счет № в ГК ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново (Межрайонная ИФНС России №6 по Ивановской области):

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 187(сто восемьдесят семь) рублей 90 копеек -

- пени в размере 34 (тридцать четыре) рубля 28 копеек -

Взыскать с Ефремовой Татьяны Леонидовны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400-00 (двести) рублей.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Направить копию настоящего заочного решения ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 12 июля 2011 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                    Н.А. Карташова