определение о прекращении производства по делу



Дело г.                                           КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 июля 2011 года                                                                         г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                         Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания      Ю.А. Даниловой

с участием:

представителя истцов Уварова В.А., Уварова С.А. - Ершова В.В., действующего по доверенностям от соответственно сроком действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по иску Уварова Сергея Александровича, Уварова Виктора Александровича к администрации поселка Городищи Петушинского района Владимирской области о разделе в натуре жилого дома и признании права собственности,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании которого указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: пос. Городищи, адрес, в 1/2 доли в праве собственности каждый. Указано, что между ними возникают споры о порядке пользования домом, соглашение между ними не достигнуто, при этом каждый пользуется определенными частями дома с отдельными выходами. Также указано, что такой порядок сложился еще при прежних собственниках.

Истцы просят суд:

1. Разделить жилой дом, расположенный по адресу: пос. Городищи, адрес в натуре между собственниками в соответствии с принадлежащими каждому собственнику долями.

2. Признать право собственности:

- за Уваровым В.А. на помещения, обозначенные в поэтажном плане строения литера «А» технического паспорта на жилой дом от 20.09.2004 года под номером 1, площадью 11, 5 кв.м. и под номером 3 площадью 17,1 кв.м.;

- за Уваровым С.А. на помещения, обозначенные в поэтажном плане строения литера «А» технического паспорта на жилой дом от 20.09.2004 года под номером 2, площадью 6 кв.м. и под номером 5 площадью 7,6 кв.м., а также пристройку, обозначенную в поэтажном плане строения литера «А» под литерой «а», площадью 2,8 кв.м.;

3. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: пос. Городищи, адрес

Истцы Уваров С.А. и Уваров В.А., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, их интересы в суде представлял Ершов В.В., действующий по доверенности, который представил письменное заявление об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик - администрация п. Городищи Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя не просил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителей истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

          Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из представленных суду копий доверенностей выданных соответственно истцами Уваровым В.А и Уваровым С.А. на имя Ершова В.В. следует, что последний наделен полномочиями полного или частичного отказа от исковых требований.

Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства представителей истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ представителя истцов от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

               О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ истцов Уварова Сергея Александровича, Уварова Виктора Александровича от иска к администрации поселка Городищи Петушинского района Владимирской области о разделе в натуре жилого дома и признании права собственности.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

        

Копию настоящего определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                                      Н.А. Карташова