определение о прекращении производства



Дело                            КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 июля 2011 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                 Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания                        В.Н. Царевой

с участием:

представителя истца Фирсовой А.И. - Дедкова С.И. по доверенности ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Фирсовой Анны Игнатьевны к администрации Петушинского района Владимирской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Петушинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в обосновании которого указала, что 11.09.2003 года умер ее брат после которого открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Владимирская область, г. Покров, адрес Указала, что получила по завещанию 515/1000 долей в праве собственности на указанный дом. Указала, что при оформлении соответствующей доли участка в собственность выяснилось, что обладателем спорного участка является Фирсов А.И., вид права - собственность. Однако подтверждающего документа о выделении в собственность данного участка не сохранилось. Участок в наследственную массу ее брата не включался.

Просила суд признать за ней факт принятия наследства в виде 515/1000 долей земельного участка, расположенного в г. Покров Петушинского района, адрес общей площадью 337м2, с кадастровым номером , а также признать за ней право собственности на данный участок.

Истец Фирсова А.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, его интересы представлял Дедков С.И., по доверенности, который в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от иска в связи с урегулированием данного спора во внесудебном порядке. Просит производство по делу прекратить.

Ответчики - администрация Петушинского района и Межрайонная ИФНС России № 11 по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, уважительности причин своей неявки суду не представили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

          Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из представленной суду копии доверенности 18.05.2011 года выданной истцом Фирсовой А.И. на имя Дедкова С.И. следует, что последний наделен полномочиями вести от имени истца гражданские дела со всеми правами, какие предоставлены истцу, в том числе, и полного или частичного отказа от исковых требований.

Таким образом, судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований по указанным основаниям не имеется.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

         Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

               О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ представителя истца Фирсовой Анны Игнатьевны - Дедкова Сергея Ивановича, действующего по доверенности, от искового заявления Фирсовой Анны Игнатьевны к администрации Петушинского района Владимирской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         

Копию настоящего определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                  Н.А. Карташова