16 августа 2011 года. г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи С.А. Дымокуровой, при секретаре судебного заседания М.А. Авериной, с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по иску Малышева Николая Владимировича к Администрации * района о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Малышев Н.В. обратился в Петушинский районный суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, местоположение: адрес В обосновании иска, поддержав его в судебном заседании, указал, что дата умер его отец - ФИО8 после смерти, которого открылось наследство, состоящее из 13/15 долей в праве собственности на жилой адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес указанное имущество Малышеву выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию. Решением мирового судьи судебного участка № адрес ФИО4 за ФИО2 признано право собственности на 2/15 доли в праве собственности на указанный жилой дом. В настоящее время ФИО2 является собственником всего жилого адрес в д. адрес. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности его отцу ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного дата главой администрации * сельского совета. Однако свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусом выдано не было. Истец является единственным наследником после смерти Малышева В.С., надлежащим образом принял наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. После смерти Малышева В.С., земля перешла в пользование истца, который обрабатывает спорный участок, несет бремя его содержания. В связи с тем, что внесудебным путем данный спор разрешить не предоставляется возможным, обратился в суд с настоящим иском. Просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - администрации адрес ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, из которого следует, что адрес не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу статей 11 и 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права. Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Из представленных суду документов следует, что Малышев Владимир Степанович умер дата в адрес адрес. Единственным наследниками первой очереди после его смерти является его сын - ФИО2. Представленной суду Копией наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество ФИО10, умершего дата подтверждено, что истец надлежащим образом принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу адрес ФИО6. На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, выданного истцу после смерти ФИО11 и решения мирового судьи судебного участка № от дата, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес адрес. Постановлением Главы администрации * сельского совета № от дата ФИО12 выделен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,25 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № выданного дата главой администрации * сельского совета. Согласно справки администрации * сельского поселения от дата за №, жилой дом расположен на земельном участке площадью 2 500 кв.м., который передан в собственность ФИО13. Арестов на спорный земельный участок и жилой дом не имеется. Задолженности по налогам, сборам и платежам не имеется. Справка выдана на основании записи похозяйственной книге № дата год, лицевой счет № Воспушинского сельского округа. Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от дата за № следует, что земельный участок площадью 2 500кв.м. с кадастровым номером № по адресу: адрес, адрес находится в собственности ФИО14. Цель использования земельного участка - для личного подсобного хозяйства. Категория земель - земли населенных пунктов. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок находился в собственности ФИО15 на момент его смерти и подлежит включению в наследственную массу имущества умершего. В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. В силу ч.2 ст.546 ГК РСФСР (действующей на дату открытия наследства после смерти Малышева В.С.), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства. Согласно ч.1 ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истец, являясь наследником первой очереди, в надлежащем порядке принял наследство после смерти ФИО16 путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, спорное недвижимое имущество включено в наследственную массу имущества умершего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО2 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: адрес На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Малышева Николая Владимировича - удовлетворить. Признать за Малышевым Николаем Владимировичем право собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, адрес, цель использования земельного участка - для личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов. Право собственностина указанное недвижимое имущество возникает с момента егогосударственной регистрациив уполномоченных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним во Владимирской области (* отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10/десяти/ дней со дня составления мотивированного решения (19.08.2011 г.). Председательствующий судья: / подпись/. Копия верна. Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова.