Дело № 2-1226/11г.                                           

                                                                                                                    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Петушки                                                                                    16 сентября 2011 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Ю.А. Мокеева,

при секретаре судебного заседания                        А.М. Бабаян,

с участием представителя истца Агаджановой Л.Н., по доверенности от 21 июля 2011 года, сроком на 3 года, Маркарян Е.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Агаджановой Лидии Николаевны к Пушкиной Каринэ Андроники о возврате суммы займа в размере 580 000 рублей, взыскании неустойки в сумме 193 333 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 9000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Агаджанова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Пушкиной К.А., в котором просит взыскать в свою пользу возврат суммы займа в размере 580 000 рублей, неустойку в сумме 193 333 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9000 рублей.

Однако до начала рассмотрения дела по существу на стадии предварительного судебного заседания, представитель истца Маркарян Е.Н. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы, так как ответчик Пушкина К.А. проживает по адресу: г. Москва, ул. Петра Романова, д.*, кв.*.

Ответчик Пушкина К.А., будучи надлежащим образом уведомлённой о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явилась, своего представителя не направила, объяснений уважительности причин неявки не представил, поэтому дело рассмотрено по правилам части 4 статьи 167 ГПК РФ, то есть в её отсутствие.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С учетом избранного истцом способа судебной защиты заявленные требования подлежат рассмотрению судом с соблюдением общих правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2- 1226/11г. по исковому заявлению Агаджановой Лидии Николаевны к Пушкиной Каринэ Андроники о возврате суммы займа в размере 580 000 рублей, взыскании неустойки в сумме 193 333 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 9000 рублей, передать на рассмотрение в Лефортовский районный суд (г. Москва, Андроньевская площадь, дом 5\9).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий. Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                                  Ю.А. Мокеев