Дело № 2-1010/11 г.                                                                                 

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

     председательствующего судьи           Ю.А. Мокеева,

     при секретаре судебного заседания                   А.М. Бабаян,

         с участием истца Ряполовой Е.Б. и представителя ответчика, председателя правления СНТ «Строитель» Петушинского района, Басенко В.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряполовой Елены Борисовны к СНТ «Строитель» Петушинского района о взыскании материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец Ряполова Е.Б. обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с СНТ «Строитель» Петушинского района материальный вред в размере 991,68 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также понесенные по делу судебные издержки и госпошлину.

          На судебном заседании в процессе рассмотрения дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:

          Ответчик СНТ «Строитель» Петушинского района в лице председателя правления Басенко В.Г. обязуется передать истцу Ряполовой Е.Б.в счет возмещения материального и морального вреда денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей в срок до 01 октября 2011 года.

         Истец Ряполова Е.Б. принимает такие условия мирового соглашения и отказывается от своих исковых требований.

         На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.

        При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл и содержание им понятны, все взаимные претензии друг к другу они считают удовлетворенными, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия, утверждённого судом мирового соглашения сторон.

        Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение, у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

        Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Ряполовой Еленой Борисовной и СНТ «Строитель» в лице его председателя Басенко Валерия Григорьевича утвердить на следующих условиях:

        Ответчик СНТ «Строитель» Петушинского района в лице председателя правления Басенко В.Г. обязуется передать истцу Ряполовой Е.Б.в счет возмещения материального и морального вреда денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей в срок до 01 октября 2011 года.

       Истец Ряполова Е.Б. принимает такие условия мирового соглашения и отказывается от своих исковых требований.

      При исполнении этих условий стороны считают удовлетворёнными все свои взаимные претензии друг к другу и указывают, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл, содержание и правовые последствия им понятны.

      Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

      Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

      На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

Председательствующий. Судья. /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                   Ю.А. Мокеев