Дело №г. КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н.А. Карташовой, при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой, с участием: представителя истца Ануфриевой Е.И. - Ануфриевой Е.В., действующей по доверенности от 21.03.2011 года (л.д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриевой Екатерины Ивановны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: 04 января 2009 года умер Ануфриев Владимир Степанович, после смерти которого открылось наследство в виде трех земельных участков, расположенных в адрес Петушинского района Владимирской области, общей площадью 4500 кв.м. Ануфриева Е.И., являясь супругой умершего Ануфриева В. С., обратилась в суд с данным иском, в обосновании которого указала, что умершая являлся собственником данных участков на основании свидетельства о праве №. наследниками после его смерти являются: она, и дети Ануфриев В.В., Ануфриева Е.В., Морозова М.В., Ануфриев А.В. и Куликова О.В., которые на наследство не претендуют. Указала, что в установленном законом порядке она обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Однако до настоящего времени нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство на указанные участки, т.к. на три отдельных участка выдано одно свидетельство. В кадастровом паспорте земельного участка отсутствуют характеристики отдельных обособленных земельных участков. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным, т.к. обратиться в Петушинский отдел Земельной кадастровой палаты во Владимирской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений характеристик земельного участка может только собственник - Ануфриев, который скончался. Истец просила суд: признать за ней Ануфриевой Е.И. право собственности в порядке наследования на земельные участки с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства: общей площадью 2347 кв.м., расположенный по адресу Владимирская область, Петушинский район, адрес общей площадью 1432 кв.м., расположенный по адресу Владимирская область, Петушинский район, адрес общей площадью 721 кв.м., расположенный по адресу Владимирская область, Петушинский район, адрес Истец Ануфриева Е.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла Ануфриева Е.В., которая с учетом уточнения исковых требований просит суд признать за Ануфриевой Е.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, общей площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу Владимирская область, Петушинский район, д. адрес В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что участок состоит из трех самостоятельных земельных участков, расположенных в разных местах. Однако на него выдано одно свидетельство о праве собственности, присвоен один кадастровый паспорт, в котором указан один адрес. Третьи лица - Ануфриев В.В., Морозова М.В., Ануфриев А.В., Куликова О.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить, на наследство после смерти отца не претендуют. Письменные заявления приобщены к материалам дела (л.д.56) Третье лицо - Ануфриева Е.В., действуя в своих интересах, исковые требования истца признала, просила их удовлетворить. Третье лицо- Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Петушинский отдел - будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в представленном письменном ходатайстве представитель Управления по доверенности Логинова Т.А. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя и разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д. 60). Ответчик - администрация Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в направленном в суд письменном заявлении представитель по доверенности Калиновская Н.В. просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации, решение по настоящему делу оставляет на усмотрение суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д. 38-39). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из представленного свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС администрации Петушинского района Владимирской области Российской Федерации №, следует, что Ануфриев Владимир Степанович умер 04.01.2009 года, № (л.д. 13). Судом установлено, что наследниками после смерти Ануфриева В.С. являются: супруга Ануфриева Е.И. (истец) и дети Ануфриев В.В., Ануфриева Е.В., Морозова М.В., Ануфриев А.В. и Куликова О.В., что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении и браке, справкой о заключении брака (л.д.22-24; 61-62;79-80). В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из информационного ответа нотариус Петушинского нотариального округа Газюкова Р.В. от 08.07.2011 года следует, что после умершего 04.01.2009 года Ануфриева В.С. 16.06.2009 года было заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подала жена наследодателя - Ануфриева Е.И., дети наследодателя от причитающейся доли наслдества отказались. Свидетельство о праве на наследство не выдавались (л.д.54). Таким образом, судом установлено, что единственными наследником первой очереди по закону после смерти Ануфриева В.С., вступившего в права наследования, является истец - Ануфриева Е.И.. Из копии представленного суду решения Воспушинского сельского совета народных депутатов Петушинского района Владимирской области от 06.06.1991 года следует, что Ануфриеву выделен земельный участок, площадью 0, 16 га (л.д.14). Согласно архивной выписке из решения Воспушинского сельского совета народных депутатов Петушинского района Владимирской области от 06.06.1991 года «О выделении земельных участков по Воспушинскому сельскому совету», выданной МУ «Петушинский районный архив» № 1890 от 22.11.2010 года, Ануфриеву В.С. выделен в адрес земельный участок площадью 0,16 га, всего 0,35 га.(л.д.16) Из архивной выписки из постановления Главы администрации Воспушинского сельского Совета Петушинского района Владимирской области от 02.12.1992 года № 20, выданной МУ «Петушинский районный архив» № 1826 от 02.11.2010 года, следует, что выделены дополнительно пустующие земельные участки по результатам контрольных замеров, закрепить за пользователями в следующих размерах и выдать свидетельства на право собственности на землю: 4. Ануфриеву Владимиру Степановичу адрес, размер участка по состоянию на 15.09.1991 года - 0,35 га, выделено - 0,10 га; закреплено - 0, 45 га (л.д.15). Из представленного суду свидетельства о праве собственности на землю № следует, что Ануфриеву Владимиру Степановичу принадлежит на праве собственности земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 0,45 га, расположенный в адрес. Из содержания данного свидетельства усматривается также, что фактически выделенный земельный участок состоит из трех земельных участков, расположенных адрес Данное обстоятельство подтверждается также представленной копией кадастрового паспорта спорного земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) №, составленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области от 18.08.2009 года. Из указанного документа также следует, что земельный участок имеет кадастровый номер №, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 18). Согласно представленным копиям карт (планов) границ спорного земельного участка, составленных 11.03.2011 года МУП по оформлению прав, землеустройству и землепользованию МО «Петушинский район», на момент проведения кадастровых работ земельный участок фактически состоит из трех земельных участков: общей площадью 2347 кв.м., расположенный по адресу Владимирская область, Петушинский район, адрес Указанные земельные участки имеют один кадастровый номер, относятся к категории земель - земли населенных пунктов, цель использования - личное подсобное хозяйство.(л.д. 19-21). Из представленной суду справки № 195, выданной 02.08.2011 года администрацией Пекшинского сельского поселения, следует, что Ануфриев В.С. до дня своей смерти был зарегистрирован по месту жительства: адрес ему по праву собственности принадлежит земельный участок площадью 4500 кв.м. Справка выдана на основании записи в похозяйственной книги № 1 за 1992 год, лицевой счет 11 (л.д.82). Данное обстоятельство подтверждается представленной суду выпиской из похозяйственной книги и копией похозяйственной книги (л.д.83-85). Таким образом, истец имеет право на приобретение в порядке наследования права собственности на вышеуказанное имущество после смерти Ануфриева В.С. Предоставленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истцы обосновывают свои требования. Тот факт, что земельный участок общей площадью 4500 кв.м., собственником которого являлся наследодатель, фактически состоит из трех участков, имеющих один кадастровый номер и адрес, и на них выдано одно свидетельство, не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок был выделен наследодателю на законном основании, он имел право на его получение. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Иные наследники по закону от причитающейся им доли имущества отказались. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ануфриевой Е.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ануфриевой Екатерины Ивановны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. ПризнатьзаАнуфриевой Екатериной Ивановной в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 4500 (четыре тысячи пятьсот) кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов, расположенный по адресу Владимирская область, Петушинский район, адрес Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено: 12 августа 2011 года. Судья: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова