об истребовании имущества (прекращении производства по делу)



Дело № 2- 1296/11 г.      КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Петушки                                                           30 сентября 2011 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Долгих,

с участием:

лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению Синевой И.Ю. к ООО «Мустанг-авто» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Синева И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Мустанг-авто» об обязании передать, принадлежащее истцу на праве собственности, автотранспортное средство марки «Hyundai-GETZ» государственный регистрационный номер (далее - автомобиль).

В обоснование исковых требований указано, что автомобиль, являясь вещественным доказательством по уголовному делу, был передан ответчику на хранение органами внутренних дел.

Уголовное дело рассмотрено Петушинским районным судом Владимирской области и приговором от 11.02.2011г., кроме прочего было установлено возвратить автомобиль владельцу.

ООО «Мустанг-авто», ссылаясь на договор № 132 от 26.04.2010г. «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу» потребовало от истца оплаты стоимости хранения и расходов по эвакуации автомобиля, в общей сумме 31 900,00 руб.

Синева И.Ю. полагает требование ответчика незаконным и как следствие полагает неправомерным удержание её имущества.

Синева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена. Истец направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, поскольку её требования удовлетворены в добровольном порядке.

Представитель ООО «Мустанг-авто» в судебном заседании Коршунова Е.В. полагала возможным принять отказ Синевой И.Ю. от иска, производство по делу прекратить. Также подтвердила добровольное удовлетворение исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд принимает отказ Синевой И.Ю. от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц. Производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Синевой Ирины Юрьевны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг-авто» об обязании передать, принадлежащее ей на праве собственности автотранспортное средство марки «Hyundai-GETZ», государственный регистрационный номер

Прекратить производство по гражданскому делу Синевой Ирины Юрьевны по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг-авто» об обязании передать, принадлежащее истцу на праве собственности автотранспортное средство марки «Hyundai-GETZ» государственный регистрационный номер

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: подпись                 И.В.Язев

Верно. Судья

Судья Петушинского районного суда     И.В. Язев