Дело № КОПИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 15 августа 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н.А. Карташовой при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой с участием: - представителя заявителя иска - помощника прокуратуры Петушинского района Владимирской области - Власовой М.Н., -представителя истца Семеновой Е.П. - Семеновой Т.П.., действующей по доверенности от 21.01.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Петушинского района Владимирской области в интересах Семеновой Елизаветы Петровны к администрации муниципального образования «Город Покров», о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения, обязании включения в очередь граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района Владимирской области обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит обязать администрацию МО «Город Покров» признать Семенову Елизавету Петровну, дата года рождения, нуждающейся в предоставлении жилого помещения, поставить Семенову Е.П. в общую очередь граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, которая ведется администрацией МО «Города Покров». В судебном заседании помощник прокурора Петушинского района Власова М.Н. представила письменное заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением заявленных требований и просит производство по делу прекратить. Также представлено письменное заявление представителя истца Семеновой Е.П. - Семеновой Т.П., действующей по доверенности, об отказе от иска, которые приобщены к материалам дела. Ответчик администрация МО «Город Покров», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела по существу, представитель истца Семеновой Е.П. - Семенова Т.П., действующая по доверенности, представила письменное заявление об отказе от иска. Из представленной суду копии доверенности №, выданной истцом Семеновой Е.П. на имя Семеновой Т.П. следует, что последняя наделена полномочиями вести от имени истца гражданские дела со всеми правами, какие предоставлены истцу, в том числе, и полного или частичного отказа от исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что законных препятствий для отклонения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ представителя истца Семеновой Елизаветы Петровны - Семеновой Татьяны Павловны от иска к администрации муниципального образования «Город Покров», о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения, обязании включения в очередь граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию настоящего определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова