Дело № г. КОПИЯ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н.А. Карташовой, при секретаре Ю.А. Даниловой, с участием истца - Тетерятниковой Л.Н., представителя истца Тетерятниковой Л.Н. - Коноваловой Е.В., действующей по доверенности от 01.04.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тетерятниковой Людмилы Николаевны к ФГКЭУ Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны России об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: 27.08.2010 года умерла Тумакова Анна Федоровна. Истец, являясь дочерью умершей, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, поддержанным в судебном заседании, в обосновании которого указала, что она является единственным наследником после смерти матери. При жизни ее мама изъявила желание приобрести в собственность занимаемую ею квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, адрес для чего собирала необходимые документы. 20 августа 2010 года она подписала договор передачи жилого помещения (указанной квартиры) безвозмездно в собственность граждан. Данные договор был направлен в Бабушкинскую КЭЧ района г. Москва для подписания второй стороной. 18 октября 2010 года «ФГКЭУ Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны России, в лице начальника Шумилина С.М. был подписан вышеназванный договор, после чего был отправлен в г. Костерево. Однако на указанный период Тумакова скончалась. Истец пояснила, что она обращалась к нотариусу в установленный законом срок для вступления в права наследования, однако ей было разъяснено, что в данном случае необходимо обращаться в суд. Между тем, похоронила мать на свои денежные средства, распорядилась ее вещами, находящимися в квартире, в течении шести месяцев неоднократно приезжала в квартиру, произвела в ней косметический ремонт, оплачивала содержание квартиры. С учетом уточненных требований истец просит суд: установить факт принятия наследства ею после смерти матери Тумаковой Анны Федоровны, умершей 27.08.2010 года; включить в наследственную массу умершей Тумаковой А.Ф. квартиру, расположенную по адресу: : Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, адрес; признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру. Представитель истца Тетерятникова Л.Н. - Коновалова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала требования истца, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик - Бабушкинская КЭЧ района, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, начальник жилищной группы «ФГКЭУ Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны России - Белова Т.П. в направленной в суд телефонограмме просила рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика. Пояснила, что договор был подписан Тумаковой А.Ф. при жизни, возражений по делу не имеет, против удовлетворения исковых требований не возражает. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО12 изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Судом установлено, что Тумакова Анна Федоровна умерла 27 августа 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти № В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти Тумаковой А.Ф. является ее дочь Тетерятникова Л.Н. (истец), что подтверждается представленными суду копиями свидетельств о рождении и браке (л.д.12-13). Согласно информационному письму нотариуса Петушинского нотариального округа Владимирской области Задорожной Л.П. от 07.07.2011 года исх. № 01-05/275, наследственное дело к имуществу Тумаковой А.Ф., умершей 27.08.2010 года, не заводилось (л.д. 64). В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из показаний свидетелей ФИО11 допрошенных в судебном заседании, следует, что они являлись соседкой умершей Тумаковой А.Ф.. Пояснили, что Тетерятникова Л.Н. является единственной дочерью умершей, иных наследников у Тумаковой не было. Пояснили, что им известно, что Тумакова собирала документы для приватизации квартиры, но не успела все оформить, поскольку скончалась. Похороны и иные ритуальные мероприятия осуществляла ее дочь, которая после смерти матери приезжала неоднократно в квартиру, распорядилась вещами умершей, произвела ремонт в квартире, оплачивала счета. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются представленными материалами дела (л.д. 57-63). Таким образом, судом установлено, что Тетерятникова Л.Н. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в течение 6-ти месяцев после смерти своей матери - Тумаковой Анны Федоровны. Судом установлено, что Тумакова А.Ф. являлась нанимателем жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, дадрес, состоящей из 1 жилой комнаты, общей площадью 30,9 кв.м., в том числе жилой - 18,5 кв.м.. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду договором социального найма жилого помещения № 134, заключенного между Бабушкинской КЭЧ района и Тумаковой Анной Федоровной 30 июля 2004 года (л.д.16). Из представленной суду копии заявления Тумаковой А.Ф. следует, что она 23.09.2009 года обратилась к начальнику Бабушкинской КЭЧ района с письменным заявлением о приватизации спорного жилого помещения. Согласно имеющейся резолюции на заявлении ВРИо начальника Бабушкинской КЭЧ приватизация была разрешена (л.д. 15). В судебном заседании истец пояснила, что Тумакова А.Ф. занималась сбором документов, что подтверждается представленным суду кадастровым и техническим паспортами, выданными на спорную квартиру 17.09.2009 и 13.08.2009 года соответственно года, выпиской из ЕГРП, выданной Тумаковой А.Ф. 12.05.2009 года (л.д.65-70). Судом установлено, что договор № 187 о передаче жилого помещения безвозмездно в собственность граждан, согласно которому ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ» передала спорное жилое помещение безвозмездно в собственность Тумаковой А.Ф., был подписан Тумаковой А.Ф. и отправлен в ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ» в г. Москва для подписания. Однако указанный договор ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ» был подписан 18.10.2010 года, т.е. после смерти Тумаковой А.Ф., умершей 27.08.2010 года (л.д. 14). Таки образом судом установлено, что порядок оформления передачи спорной квартиры в собственность, предусмотренный Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", был соблюден самим нанимателем Тумаковой А.Ф., которая при жизни подала заявление о приватизации квартиры с приложением всех собранных ей необходимых документов. При этом, суд принимает во внимание, что Тумакова А.Ф., подав заявление на приватизацию квартиры и требующиеся документы, своего намерения не меняла, все необходимые для приватизации документы были представлены, правила оформления документов на приватизацию были соблюдены, что свидетельствует о том, что Тумакова А.Ф. при жизни выразила свою волю на приватизацию, в которой по смыслу указанного Закона ей не могло быть отказано, однако оформление собственности исключалось в связи со смертью Тумаковой А.Ф., то есть по не зависящим от нее причинам. В силу абзаца 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 1, 2, 7, 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", положениями ст. ст. 1143, 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости включении в наследственную массу после смерти Тумаковой А.Ф. квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, д. 436, кв. 60. Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение. Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тетерятниковой Людмилы Николаевны к ФГКЭУ Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны России об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить. Установить факт принятия наследства Тетерятниковой Людмилой Николаевной, после смерти матери Тумаковой Анны Федоровны, умершей 27 августа 2010 года. Включить в наследственную массу после умершей 27 августа 2010 года Тумаковой Анны Федоровны квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, адрес), состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 30,9 (тридцать целых девять десятых) кв.м., в том числе жилой - 18,5 (восемнадцать целых пять десятых) кв.м. Признать за Тетерятниковой Людмилой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, адрес), состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 30,9 (тридцать целых девять десятых) кв.м., в том числе жилой - 18,5 (восемнадцать целых пять десятых) кв.м.. Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его составления в мотивированной форме. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено: 09 августа 2011 года. Судья: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова