Дело № 2-970/11 г. копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе истца от иска, принятии его судом и прекращении производства по делу г. Петушки 07 июля 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Ю.А. Мокеева, при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян, с участием представителя истца, местной Православной религиозной организации Приход Храма в честь Воскресения Христова д. Воскресенье Петушинского района Владимирской Епархии РПЦ», Купренко П.И., по доверенности от 23 апреля 2010 года, сроком на 3 года, а также представителя истца Чибисова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению местной Православной религиозной организации «Приход Храма в честь Воскресения Христова д. Воскресенье Петушинского района Владимирской Епархии РПЦ», к администрации Петушинского района о признании договора действующим, У С Т А Н О В И Л: Местная Православная религиозная организация «Приход Храма в честь Воскресения Христова д. Воскресенье Петушинского района Владимирской Епархии РПЦ» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Петушинского района, в котором просит признать договор безвозмездного срочного пользования земельным участок от 13.12.2010 года, заключенный между МО «Петушинский район» и истцом действующим, а также обязать ответчика исполнять в полном объеме обязательства по данному договору. В судебном заседании представитель истца Купренко П.И. просит прекратить производство по иску, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Лица, участвующие в деле, ходатайство поддерживают и не возражают против его удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что законных препятствий для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу следует разъяснеть последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство местной Православной религиозной организации «Приход Храма в честь Воскресения Христова д. Воскресенье Петушинского района Владимирской Епархии РПЦ» об отказе истца от исковых требований к администрации Петушинского района о признании договора действующим,- удовлетворить. Принять отказ от иска к администрации Петушинского района о признании договора действующим. Прекратить производство по данному гражданскому делу № 2- 970/2011 г. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев