Дело № 2- 721/11 г. копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе истца от иска, принятии его судом и прекращении производства по делу г. Петушки 06 июля 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Ю.А. Мокеева, при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян, с участием представителя истца, ОАО «Российские железные дороги» - филиал Горьковская железная дорога», Пуховой Е.Ю., действующее по доверенности от 06 июля 2010 года, №*, сроком по 07 октября 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» - филиал Горьковская железная дорога» к Пронину Олегу Алексеевичу и гаражному кооперативу «Сигнал» Петушинского района о признании отсутствующим права собственности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» - филиал Горьковская железная дорога» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Пронину О.А. и гаражному кооперативу «Сигнал» Петушинского района, в котором просит признать отсутствующим право собственности за Прониным О.А. на объект недвижимости - гараж, общей площадью 27,4 кв.м., с кадастровым (или) условным номером объекта №*, расположенного по адресу: Владимирская область, город Петушки, ГК «Сигнал», гараж №*, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины и расходы в размере 600 рублей за выписку из ЕГРП. В судебном заседании представитель истца, ОАО «Российские железные дороги» - филиал Горьковская железная дорога», Пухова Е.Ю., просит прекратить производство по иску в связи с удовлетворением требований, предъявленных к ответчикам к Пронину О.А. и гаражному кооперативу «Сигнал» Петушинского района, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. Лица, участвующие в деле, ходатайство поддерживают и не возражают против его удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Представителем истца Пуховой Е.Ю. заявлено ходатайство о взыскании с ответчика Пронина О.А. судебных расходов на оплату государственной пошлины при выдаче выписки из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 рублей в связи с добровольным удовлетворением истцом исковых требований. На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, судебные расходы, связанные с получением выписки из единого реестра регистрации прав подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Пронина О.А. Судом установлено, что законных препятствий для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу следует разъяснеть последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство ОАО «Российские железные дороги» - филиал Горьковская железная дорога», об отказе истца от исковых требований к Пронину Олегу Алексеевичу и гаражному кооперативу «Сигнал» Петушинского района о признании отсутствующим права собственности, и прекращении производства по делу - удовлетворить. Принять отказ от иска к Пронину Олегу Алексеевичу и гаражному кооперативу «Сигнал» Петушинского района о признании отсутствующим права собственности. Взыскать с Пронина Олега Алексеевича в пользу ОАО «Российские железные дороги» - филиал Горьковская железная дорога» судебные расходы в размере 600 рублей. Прекратить производство по данному гражданскому делу № 2- 721/2011 г. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев