Дело № 2-1092/11 г. копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе истца от иска, принятии его судом и прекращении производства по делу г. Петушки 27 сентября 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Ю.А. Мокеева, при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян, с участием представителя процессуального истца старшего помощника прокурора Петушинского района Глуховой Г.В., истца Акуленко А.С., предстаивтеля ответчика ООО «Лэда-СЛ» Рухлядева И.Ю., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах Акуленко А.С. к ООО «ЛЭДА-СЛ» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Акуленко А.С., У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района обратился с исковым заявлением к ООО «ЛЭДА-СЛ» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Акуленко А.С. В судебном заседании материальный истец Акуленко А.С. отказывается от исковых требований, просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с выплатой ему заработной платы, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Лица, участвующие в деле, ходатайство поддерживают и не возражают против его удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что законных препятствий для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу следует разъяснеть последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство Акуленко А.С. об отказе истца от исковых требований к ООО «ЛЭДА-СЛ» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Акуленко А.С.- удовлетворить. Принять отказ от исковых требований к ООО «ЛЭДА-СЛ» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Акуленко А.С. Прекратить производство по данному гражданскому делу № 2- 1092/2011 г. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев