Дело № 2- 1280/11г. КОПИЯ РЕШЕНИЕ г. Петушки 19 октября 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи И.В. Язева, при секретаре судебного заседания А.М.Бабаян, при участии лиц согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Осокина Николая Владимировича к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области об обязании включить рабочие периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Осокин Н.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее - УПФ РФ) с иском об установлении факта выполнения работы в период с 01.08.1984г. по 29.10.1990г. в должности электросварщика ручной сварки в Передвижной механизированной колонне № 1265 треста «Покровсельстрой» и в Костеревской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Покровагропромстрой», обязании включить указанные периоды работы, за исключением времени занятий на курсах повышения квалификации в период с 20.01.1986г. по 20.02.1986г., а также трех дней отпуска без сохранения заработной платы, использованных в феврале 1990 года, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязании ответчика назначить пенсию по старости досрочно с момента соответствующего обращения в ГУ УПФ РФ - 18.02.2011г. В обоснование исковых требований указано, что Осокин Н.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно, мотивируя это наличием необходимого общего трудового стажа и стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда. Однако ответчик отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что в трудовой книжке Осокина Н.В. имеется запись о его трудоустройстве в качестве электросварщика с 01.08.1984г. по 29.10.1990г. в Передвижной механизированной колонне № 1265 треста «Покровсельстрой» и в Костеревской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Покровагропромстрой». При этом данное наименование должности не соответствует требованиям ЕТКС, уточняющие документы о характере работы отсутствуют. Осокин Н.В. полагает, что в вышеуказанные периоды фактически выполнял работу электросварщика ручной сварки, данная работа занимала 80 процентов его рабочего времени, однако внесение соответствующих корректирующих записей в трудовую книжку либо предоставление уточняющих документов невозможно по причине ликвидации организаций-работодателей. Ошибка, допущенная при оформлении записи в трудовую книжку, не может являться основанием для лишения работника прав на досрочную пенсию по старости, предусмотренных п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». До вынесения решения по делу истец Осокин Н.В. уточнил исковые требования, отказавшись от требований об установлении факта выполнения работы в период с 01.08.1984г. по 29.10.1990г. в качестве электросварщика ручной сварки в передвижной механизированной колонне №1265 треста «Покровсельстрой» и в Костеревской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Покровагропромстрой» и обязании УПФ РФ назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 18.02.2011г. 19.10.2011г. определением суда принят отказ истца, производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании Осокин Н.В. поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что, согласно представленным Осокиным Н.В. документам, не раскрыт характер работы истца и не подтверждены тяжелые условия труда в заявленный период времени. Кроме того, наименование должности не соответствует нормативным требованиям, отсутствуют доказательства занятости в течение полного рабочего дня. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. (далее - Закон), пенсия за работу в особых условиях труда назначается досрочно мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 утверждены Списки производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (далее - Списки 1956 года). Раздел XХX «Общие профессии»» Списка № 2 предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение газосварщиков и их подручных и электросварщиков и их подручных без дополнительных условий. Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден новый Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее - Списки 1991 года). Вид сварки и полная занятость в трудовой книжке истца не указан, однако, до принятия Списков 1991 года такие условия законодателем не ставились. Списки 1991 года введены в действие с 1 января 1992 года, таким образом, до указанной даты электросварщики и их подручные пользовались правом на досрочную пенсию безо всяких условий. Поскольку Осокин Н.В. просил включить в льготный стаж период его работы до 31.12.1991г, подлежит применению Список № 2 от 1956 года. Из анализа содержания трудовой книжки истца следует, что с 01.08.1984г. он был принят электросварщиком 3 разряда в ПМК-1265 треста «Покровсельстрой», далее ему был присвоен 4 разряд электросварщика, а 29.10.1990г. он был уволен по собственному желанию. Указанный факт подтверждается также архивной справкой МУ «Петушинский районный архив» Петушинского района от 11.02.2011 года. Данная справка также подтверждает, что согласно лицевым счетам Осокину Н.В. начислена и выдана заработная плата с 01.08.1984г. по 29.10.1990г. С 20.01.1986г. по 20.02.1986г. он обучался на курсах повышения квалификации с оплатой средне-сдельного заработка, в феврале 1990 года использовал право на трехдневный отпуск без сохранения заработной платы. Следует учесть, что повышение уровня квалификации и присвоение (более высокого) разряда возможно лишь при выполнении перечня работ, предусмотренных в тарификационно-квалификационных характеристиках для данного разряда соответствующей профессии. Невозможность получения подробной справочной информации от работодателя подтверждена в судебном заседании. Согласно ответа МИФНС РФ № 11 по Владимирской области сведения связанные с постановкой и снятием с налогового учета ПМК № 1265 треста «Покровсельстрой», отсутствуют, что согласуется с информацией, представленной истцом о ликвидации указанной организации. В судебном заседании опрошены свидетели Новохотская В.З., Багров Н.В., Родионов В.А., работавшие вместе с истом в спорный период. Указанные граждане, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали согласующиеся друг с другом показания касательно характера работы истца, указав, что последний действительно работал в спорный период в должности электросварщика ручной сварки на условиях полной занятости. Изложенное свидетельствует о том, что Осокин Н.В. действительно работал на вышеприведенной должности в указанный период времени в названных организациях в течение полного рабочего дня полной рабочей недели и выполнял при этом функции электросварщика ручной сварки.При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца. Не могут быть приняты во внимания возражения ответчика относительно необоснованности исковых требований.Как установлено, Осокин Н.В. выполнял указанные функции с момента приёма его на работу, а то обстоятельство, что представленных доказательств, по мнению ответчика, не достаточно для назначения истцу такой пенсии, не может повлиять на суть возникших правоотношений. Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в объёме, соответствующем осуществлению трудовой деятельности, что является достаточным для назначения Осокину Н.В. пенсии. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: УДОВЛЕТВОРИТЬ исковые требования Осокина Николая Владимировича об обязании УПФ РФ по Владимирской области в Петушинском районе включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в особых условиях труда период работы 01 августа 1984 года по 29 октября 1990 года в должности электросварщика ручной сварки в Передвижной механизированной колонне № 1265 треста «Покровсельстрой» за исключением времени занятий на курсах повышения квалификации в период с 20.01.1986г. по 20.02.1986г., а также трех дней отпуска без сохранения заработной платы, использованных в феврале 1990 года. Обязать УПФ РФ по Владимирской области в Петушинском районе включить в специальный стаж Осокина Николая Владимировича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в особых условиях труда период работы 01 августа 1984 года по 29 октября 1990 года в должности электросварщика ручной сварки в Передвижной механизированной колонне № 1265 треста «Покровсельстрой» за исключением времени занятий на курсах повышения квалификации в период с 20.01.1986г. по 20.02.1986г., а также трех дней отпуска без сохранения заработной платы, использованных в феврале 1990 года. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области. Председательствующий: подпись И.В.Язев Верно. Судья Судья Петушинского районного суда И.В. Язев