о признании действий судебного-пристава исполнителя незаконным



Дело № 2- 1296/11 г.      КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Петушки                                                           24 октября 2011 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания А.М.Бабаян,

с участием:

лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по заявлению Ломакина Дениса Александровича о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя ОСП по Петушинскому району УФССП по Владимирской области,

У С Т А Н О В И Л:

Ломакин Д.А обратился в суд с заявлением о признании недействительными постановления ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области (далее - ОСП) от 24.09.2009г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счету заявителя в банке ОАО «УРАЛСИБ», постановления ОСП от 16.03.2011г. о временном ограничении выезда заявителя за пределы РФ.

В обоснование требований указано, что заявитель не получал копию постановления от 24.09.2009г., во исполнение данного постановления списаны денежные средства, поступившие на счет ошибочно, ОСП не сообщило заявителю как распределена данная сумма.

Полагая незаконным постановление от 16.03.2011г., Ломакин Д.А. указал на факт отказа ему в выдаче загранпаспорта, осуществленный со ссылкой на данное постановление. Ломакин Д.А. расценивает такое ограничение его прав как незаконное.

Ломакин Д.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен. 07.10.2011г. в суд поступило письменное заявление Ломакина Д.А. об отказе от требований, из содержания которого усматривается, что последствия отказа ему понятны.

Представитель ОСП в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, отказ от требований полагают правомерным

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ Ломакин Д.А. от заявления, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц. Производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ломакина Дениса Александровича от заявления о признании недействительными постановления ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области от 24.09.2009г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счету заявителя в банке ОАО «УРАЛСИБ», постановления ОСП от 16.03.2011г. о временном ограничении выезда заявителя за пределы РФ

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ломакина Дениса Александровича о признании недействительными постановления ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области от 24.09.2009г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счету заявителя в банке ОАО «УРАЛСИБ», постановления ОСП от 16.03.2011г. о временном ограничении выезда заявителя за пределы РФ

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: подпись                 И.В.Язев

Верно. Судья

Судья Петушинского районного суда     И.В. Язев