Дело № г. КОПИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 29 сентября 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н.А. Карташовой при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой с участием: заявителя иска представителя прокуратуры - старшего помощника прокурора Петушинского района - Глуховой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах Бикетовой Татьяны Ивановны к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства города Петушки (далее МУП ЖКХ г. Петушки) о взыскании задолженности по выходному пособию, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района в интересах Бикетовой Т.И. обратился в Петушинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в обосновании которого указал, что Бикетова Т.И. состояла в трудовых отношениях с МУП ЖКХ г. Петушки, где работала в должности главного бухгалтера с 16 августа 2008 года, 11 февраля 2011 года была уволена в связи с сокращением штата по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Согласно справке администрации МУП ЖКУ г. Петушки перед Бикетовой имеется задолженность по выплате выходного пособия за второй и третий месяц после увольнения в размере *. Указанная сумма Бикетовой Т.И. до настоящего времени не выплачена, в связи с чем, имеет место нарушение ее прав. Прокурор Петушинского района в интересах Бикетовой Т.И. просит взыскать с МУП ЖКХ г. Петушки в пользу Бикетовой Т.И. задолженность по выплате среднемесячного заработка за второй и третий месяц после увольнения в сумме * Истец Бикетова Т.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила в досудебном порядке письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с решением вопроса в ином порядке. Просила производство по делу прекратить. Представитель заявителя иска - старший помощник прокурора Глухова Г.В. в судебном заседании поддержала данное заявление, указала, что требования Бикетовой Т.И. учтены ответчиком в текущих платежах четвертой очереди и будут удовлетворены после погашения платежей предыдущих очередей. Просит производство по делу прекратить. Ответчик - МУП ЖКХ г. Петушки, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил. В представленном заявлении представитель ответчика - О.В. Ершова просила дело слушанием отложить в связи с занятостью в арбитражном суде. Заслушав мнение лиц старшего помощника прокурора Петушинского района - Глуховой Г.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований по указанным основаниям не имеется. В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Бикетовой Татьяны Ивановны от искового заявления прокурора Петушинского района в интересах Бикетовой Татьяны Ивановны к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства города Петушки (далее МУП ЖКХ г. Петушки) о взыскании задолженности по выходному пособию. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова