Дело № 2-801/11г. * 31 мая 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Скрябневой С.В. при секретаре судебного заседания Дмитриевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Некоммерческому партнерству пользователей компьютерной сети «Мастер - NET» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском, в котором просит ликвидировать Некоммерческое партнерство пользователей компьютерной сети «Мастер - NET»и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование исковых требований указано, что Некоммерческое партнерство пользователей компьютерной сети «Мастер - NET» (далее по тексту - Организация), внесена в единый государственный реестр юридических лиц дата за основным государственным регистрационным номером №, учетный номер №. Организация зарегистрирована по адресу: адрес. Директор Организации Касьян Сергей Николаевич, проживающий по адресу адрес. В нарушение требований законодательства РФ в установленный срок отчеты Организацией в Управление не представлены: в срок не позднее 15 апреля 2008 года - отчеты за 2007 год, в срок не позднее 15 апреля 2009 года - отчеты за 2008 год, в срок не позднее 15 апреля 2010 года - отчеты (либо заявление) за 2009 год, то есть неоднократно. Управлением неоднократно направлялись Организации письменные предупреждения о нарушениях законодательства Российской Федерации по адресу Организации и адресу директора (от дата №, дата № по адресу Организации; дата № - по адресу директора Организации). Кроме того, согласно письму от дата деятельность Организация фактически прекращена. Указанные обстоятельства являются основаниями для ликвидации Учреждения за неоднократные нарушения закона, в частности пунктов 3, 3.1., 3.2., 7 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец - Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области в суд своего представителя не направили, прислали заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают. Ответчик - директор Некоммерческого партнерства пользователей компьютерной сети «Мастер - NET» - Касьян С.Н. в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что Некоммерческое партнерство пользователей компьютерной сети «Мастер - NET» было создано жителями города Покров в целях создания локальной компьютерной сети и совместной оплате доступа к сети Интернет. В связи с появлением в городе операторов связи, качественно и профессионально оказывающих услуги по доступу в сеть Интернет (Домолинк, МТС, Билайн и пр.) деятельность партнерства фактически прекратилась. С 2009 года деятельность не ведется. Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд своего представителя не направили; в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, а также пояснили, что последняя отчетность Некоммерческим партнерством пользователей компьютерной сети «Мастер - NET» представлена дата; задолженность по налогам и сборам отсутствует. Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что директором Некоммерческого партнерства пользователей компьютерной сети «Мастер - NET» является Касьян С.Н., проживающий по адресу: адрес. В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон), абзаца 4 пункта 1, подпункта «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» Организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о ее деятельности, сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств, использовании иного имущества, в том числе полученных от международных иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, по утвержденным формам ОН0001 и ОН0002. Вместе с тем, судом установлено, что указанная организация не представляла в Управление Федеральной регистрационной службы по Владимирской области достоверные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данные о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, сведения о действительном месте нахождения постоянно действующего руководящего органа. Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц. Из представленных суду документов следует, что Некоммерческое партнерство пользователей компьютерной сети «Мастер - NET», внесена в единый государственный реестр юридических лиц дата за основным государственным регистрационным номером №, учетный номер №. Судом установлено, что Управлением были вынесены и направлены по юридическому адресу Организации письменные предупреждения о нарушениях законодательства Российской Федерации (от дата №, дата № по адресу Организации; дата № - по адресу директора Организации), в которых предлагалось устранить нарушения. Указанные почтовые отправления вернулись со справками: «нет такой организации». Копия предупреждения от дата с сопроводительным письмом была направлена по домашнему адресу Касьяна С.Н., однако вернулось по причине истечения срока хранения. Нарушения до настоящего времени Организация не устранила. В редакции Федерального закона от 17.07.2009 № 170-ФЗ, вступившей в законную силу 1 августа 2009 года, пункт 3 статьи 32 Федерального закона дополнен подпунктом 3.1 в соответствии, с которым некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом (данным условиям соответствует Организация). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что указанной Организацией неоднократно и грубо на протяжении длительного периода времени нарушались требования федерального законодательства. Допущенные ответчиком грубые нарушения требований закона в силу статьи 61 Гражданского кодекса РФ являются основанием для ликвидации юридического лица и влекут исключение его из Единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о том, что заявление Управления Минюста является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Некоммерческому партнерству пользователей компьютерной сети «Мастер - NET» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить. Ликвидировать Некоммерческое партнерство пользователей компьютерной сети «Мастер - NET». Исключить Некоммерческое партнерство пользователей компьютерной сети «Мастер - NET»из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено: 03 июня 2011 года. Судья/подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева Решение вступило в законную силу «____»_______2011 года судья