Дело № г копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Маркиной Любови Петровны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе (далее Пенсионный фонд) о выплате неполученной пенсии, УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2010 года умерла Жвакина Анна Андреевна. Маркина Л.П. обратилась в Петушинский районный суд с настоящим иском, поддержанным в суде, в обоснование которого указала, что умершая Жвакина являлась ее матерью, постоянно проживала в д. 15 деревни Михейцево Петушинского района Владимирской области, была получателем песни по старости. Указала, что пенсию Жвакина получала ежемесячно 18 числа. Также указала, что ее мать последние месяцы жизни плохо себя чувствовала, ей требовался постоянный уход, в связи с чем, она проживала совместно с матерью. После смерти матери она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав и ею были получены свидетельства о праве на наследство. До истечения шестимесячного срока после смерти матери она обращалась в Пенсионный фонд с просьбой выдать ей неполученную пенсию матери и единовременную выплату, однако ей было в этом отказано. Постановлением от 29.08.2011 года нотариусом Петушинского округа Газюковым Р.М. ей было также отказано во включении пенсии в наследственную массу. Указывает, что она как наследница имеет право на неполученную ее матерью пенсию. С учетом уточненных исковых требований истец Маркина просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе выплатить ей: пенсию в сумме *; государственную пенсию по СПК в сумме *; ежемесячную денежную выплату в сумме *; дополнительное материальное обеспечение в сумме *, причитающиеся Жвакиной Анне Андреевне, умершей 17 декабря 2011 года, и не полученные ей в связи со смертью. В судебном заседании истец Маркина Л.П. поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, об уважительности причин неявки своего представителя не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании представитель ответчика - Тимофеев С.Е., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что согласно п. 3 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (ред. от 03.06.2006г.), суммы трудовой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Поскольку истец не был зарегистрирован на жилой площади матери, представитель Пенсионного фонда считает, что достаточных доказательств, подтверждающих проживание истца вместе с матерью не имеется. Третьи лица - Жвакин Н.И. и Лутова Р.И., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представили письменные заявления, в которых указали, что просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, от получения неполученной пенсии матери отказываются. Письменные заявления приобщены к материалам дела. Заслушав участвующих в деле истца, допросив свидетелей ФИО16 изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда и право наследования гарантируется законом. Из представленного свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС администрации Петушинского района Владимирской области РФ 22.12.2011 года, следует, что Жвакина Анна Андреевна, умерла 17.12.2010 года в д. Михейцево Петушинского района Владимирской области, о чем составлена запись акта о смерти № 721 (л.д.13). Согласно представленных суду копий свидетельства о рождении и заключении брака истец Маркина Л.П. является родной дочерью Жвакиной А.А. (л.д.14-15). Из материалов дела следует также, что Маркина Л.П. своевременно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.11). Из представленной суду копии постановления об отказе в совершении нотариального действия № следует, что нотариусом Петушинского нотариального округа Газюковым Р.М. отказано Маркиной Л.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство - неполученную пенсию в связи со смертью Жвакиной А.А. в соответствии со ст. 23 Закона «О трудовых пенсиях РФ» (л.д.17). Из справки №12377, выданной ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе 09.09.2011 года следует, что в связи со смертью 17.12.2010 года, Жвакина А.А. не получила: пенсию в сумме * за декабрь 2010 года; государственную пенсию по СПК в сумме * за декабрь 2010 года; ежемесячную денежную выплату в сумме * за декабрь 2010 года; дополнительное материальное обеспечение в сумме * за декабрь 2010 года (л.д.22). Таким образом, судом с достоверностью установлено, что на момент смерти, Жвакина А.А. являлась пенсионером по возрасту и ей была назначена пенсия. Однако пенсию за декабрь 2010 года Жвакина А.А. получить не успела в связи со смертью. Из показаний свидетелей ФИО17., допрошенных в судебном заседании следует, что Маркина Л.П. является дочерью Жвакиной А.А.. Показали, что последние месяцы жизни Жвакина плохо себя чувствовала, не могла самостоятельно себя обслуживать и за ней требовался постоянный уход. Указали, что на протяжении более чем шесть месяцев с ней в д. Михейцево в ее доме проживала дочь Маркина и ухаживала за ней, а после ее смерти совместно с другими детьми похоронила ее. Таким образом судом установлено, что Живакина А.А. является матерью Маркиной А.А.., которая в последний период жизни матери проживала совместно с ней по ее месту жительства, и понесла затраты по захоронению Жвакиной А.А.. В силу п.3 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (ред. от 03.06.2006г.), начисленные суммы трудовой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Пунктом 2 ст. 9 указанного Закона предусмотрено, что дети, как члены семьи умершего, имеют право на получение такой пенсии. Из смысла ст. 1183 ГК РФ следует, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию.. . и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживающим совместно с умершим членам его семьи... Требование о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение 4-х месяцев со дня открытия наследства... При отсутствии таких лиц... или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях... Из пояснений истца следует, что после смерти матери она обращалась в Пенсионный фонд о выплате неполученной Жвакиной пенсии, в связи со смертью, однако ей было отказано в выплате неполученных денежных средств, так как она не была зарегистрирован в доме матери по месту жительства матери. Таким образом, анализ всех значимых обстоятельств дела, с учётом приоритета Гражданского кодекса РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что заявленные Маркиной Л.П. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку Маркина Л.П., являясь дочерью Жвакиной А.А., проживала вместе с матерью, а после ее смерти понесла затраты на погребение, и истцу подлежит выплата начисленной суммы трудовой пенсии, причитающаяся Жвакиной А.А. в текущем месяце и оставшаяся не полученной в связи со смертью. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Маркиной Любови Петровны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе о выплате неполученной пенсии удовлетворить. Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области выплатить Маркиной Любови Петровне: - пенсию в сумме *; - государственную пенсию по СПК в сумме * - ежемесячную денежную выплату в сумме *; - дополнительное материальное обеспечение в сумме *, причитающиеся Жвакиной Анне Андреевне, умершей 17 декабря 2011 года, и не полученные ею в связи со смертью. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено: 01 ноября 2011 года. Судья: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова
председательствующего Н.А. Карташовой,