Дело № 2-1584/2011 г. копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года гор.Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи С.А.Дымокуровой, при секретаре судебного заседания М.А.Авериной, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурашова Сергея Юрьевича к Грехову Антону Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Мурашов С.Ю., действуя через своего представителя ФИО4, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, просит взыскать с ответчика Грехова А.Ю. денежные средства в сумме * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * копейки и возврат государственной пошлины в сумме * копейки. В обосновании искового заявления, указано, что дата между ним и ответчиком был составлен договор займа, согласно которому ответчик занял у Мурашова С.Ю. * рублей, что подтверждается распиской от дата. По условиям договора ответчик Грехов А.Ю, обязался вернуть денежные средства с процентами в размере * рублей до дата. Однако денежные средства в указанный срок и до настоящего времени ответчиком возвращены не были. Ответчик на контакт с истцом не идет, на телефонные звонки не отвечает. С учетом положений ст.810 ГК РФ полагает, что поскольку проценты за займ, должны быть уплачены к дата, поэтому на денежную сумму в размере * рублей подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день возврата денежных средств. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ на дата год составляет * копейки. Истец Мурашов С.Ю, представитель истца ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела. Ответчик Грехов А.Ю. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительности причин неявки суду не представил. Дело рассмотрено в заочном про изводстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность (оперативное управление) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что дата между Мурашовым С.Ю, и Греховым А.Ю. был заключен Договор займа сумму * рублей. Согласно п. 1.1. договора займа Грехов А.Ю. обязался вернуть денежные средства в размере * рублей в обусловленный Договором срок, то есть до дата. Согласно п.2.2. договора возврат денежных средств осуществляется по следующему графику: * рублей не позднее дата, * рублей не позднее дата, * рублей не позднее дата, * рублей не позднее дата, * рублей не позднее дата, * рублей не позднее дата. Факт получения денег в сумме * рублей ответчиком Греховым А.Ю. подтверждается имеющейся в деле распиской от дата, представленной истцом. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. По мнению суда, собственноручно написанная ответчиком расписка о получении им денежных средств является достаточным доказательством факта передачи суммы займа в размере * рублей ответчику, срок возврата в расписке сторонами установлен. Договор займа заключен между физическими лицами, в договоре указаны паспортные данные, фамилии, имена, отчества сторон, целевой характер займа в договоре не усматривается. Таким образом, факт задолженности Грехова А.Ю, перед Мурашовым С.Ю. подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма займа не возвращена, обязательства не исполнены, следовательно с Грехова А.Ю. подлежит взысканию в пользу Мурашова С.Ю, сумма займа в размере * * рублей с процентами, всего * * В части требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что проценты предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Поскольку согласно п. 1.1. договора займа от дата суммой займа является * рублей, то в соответствии с требованиями п.1 ст. 811 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, производя расчет от суммы задолженности в размере * рублей, согласно представленного расчета сумма задолженности: Сумма задолженности на дата составляет -*. Период просрочки с дата по дата составляет 28 дней, ставка рефинансирования 8 %, проценты за период- * Период просрочки с дата по дата год составляет 172 дня, ставка рефинансирования 8,25 %, проценты за период - * Поскольку в силу части 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами применяется ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на дату подачи иска (дата) в размере 8,25 %. Учитывая, что в п.2.2. договора займа от дата указан срок возврата займа с процентами не позднее дата, суд приходит к выводу, что неправомерное удержание ответчиком денежных средств имеет место с дата по дата и составляет 201 день, всего в сумме * которая подлежит взысканию в пользу истца. Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика Грехова А.Ю.подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мурашова Сергея Юрьевича к Грехову Антону Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с Грехова Антона Юрьевича в пользу Мурашова Сергея Юрьевича сумму долга в размере *) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * государственную пошлину в размере * рублей * копейки, всего * * Разъяснить ответчику Грехову А.Ю., что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись. Мотивированное решение изготовлено: 19 декабря 2011 года Копия верна. Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова