Дело № 2-1566/2011 г. копия о прекращении производства по делу 19 декабря 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи С.А. Дымокуровой, при секретаре М.А.Авериной, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Натальи Васильевны к Пугачевой Ирине Владимировне об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, сносе незаконно возведенного забора, об определении границ землепользования, признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Истец Моисеева Н.В. обратилась в Петушинский районный суд с иском, уточнив который просит суд: - обязать Пугачеву И.В. не чинить ей препятствий в праве пользования земельным участком площадью 855 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: адрес, адрес адрес, перенести вглубь земельного участка с кадастровым номером №, начиная от точки * с координатами *) на расстояние 15,28 кв.м. и от точки * с координатами * на расстоянии 15,45 м., соединив по прямой точки * - признать недействительным землеустроительное дело по установлению границ в натуре и изготовлению плана земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес. - исключить сведения из Государственного реестра недвижимости сведений о месте расположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1498 кв.м., находившегося по адресу: адрес, адрес, адрес. В обоснование уточненных исковых требований, поддержав их в судебном заседании, указала, что дата умер ФИО1, собственник жилого дома в адрес адрес и двух земельных участков общей площадью 2800 кв.м., уточненной площадью: одного - 1759 +/-29 кв.м. и другого 855 +/- 20 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу с разрешенным использованием этих участков для личного подсобного хозяйства, предоставленных ему в собственность на основании Решения главы * сельского совета № от дата. Решением суда от дата за истцом признано право собственности на дом и два земельных участка. Собственником соседнего участка Пугачевой И.Вадрес адрес), граничащего с участком истца при проведении землеустроительных работ была допущена ошибка, заключающаяся в наложении схем одного участка на другой. Ответчик самовольно переставила забор вглубь земельного участка истца площадью 855 кв.м. и заняла часть данного земельного участка в размере 358кв.м. В связи с указанными обстоятельствами обратилась в суд с настоящим иском, просит удовлетворить её требования в полном объеме. 19.12.2011 года Моисеева Н.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи, с отказом от своих требований. В обоснование указала, что данный спор урегулирован мирным путем. Также пояснила, что заявление написано ею добровольно, она понимает последствия его написания. Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленное истцом ходатайство. Представитель ответчика Пугачевой И.В. - ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайства и прекращения производства по настоящему делу. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа Моисеевой Н.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом. Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять отказ Моисеевой Н.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, прекратить производство по делу На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221,224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство Моисеевой Натальи Васильевны удовлетворить. Производство по гражданскому делу по иску Моисеевой Натальи Васильевны к Пугачевой Ирине Владимировне об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, сносе незаконно возведенного забора, об определении границ землепользования, признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись). Копия верна. Судья: С.А. Дымокурова