Дело №г. КОПИЯ 02 ноября 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н.А. Карташовой, при секретаре Ю.А. Даниловой, с участием: представителя истца Скребовой О.Н. по доверенности № от 10.09.2011 года сроком действия 3 года - Абрамовой Ю.Ю. (л.д. 11), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скребовой Ольги Николаевнык администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской областио признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: 21 марта 2009 года умерла Мясоедова В.Н., после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: д. адрес Скребова О.Н., являющаяся дочерью умершей Мясоедовой В.Н., обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, поддержанным в судебном заседании ее представителем по доверенности Абрамовой Ю.Ю.. В обоснование искового заявления указано, что Скребова О.Н. своевременно после смерти матери обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, в том числе в виде земельного участка под спорным домом. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома ей было отказано, так как у наследодателя отсутствует правоустанавливающий документ на данное имущество. Указала также, что сведения о Мясоедовой В.Н., как о собственнике 1/2 доли указанного жилого дома были внесены в похозяйственную книгу. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. адрес состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 21,9м2, в том числе жилой - 21,9м2, с хозяйственными постройками. Ответчик - администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, заявления с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя не представила, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, заявления с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя не представила, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Из представленного свидетельства о смерти серии № от 21.03.2009 года, следует, что Мясоедова Валентина Николаевна умерла 21.03.2009 года, о чем составлена запись акта о смерти № № (л.д. 13). Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно повторному свидетельству о рождении № от 10.10.2009 года и свидетельству о заключении брака №, истец Скребова О.Н. является дочерью Мясоедовой В.Н. (л.д. 14, 15). В соответствии ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствие с ч. 1 ст. 1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из представленной копии наследственного дела к имуществу Мясоедовой В.Н. следует, что единственным наследником, принявшим наследство является ее дочь Скребова О.Н.. Других наследников первой очереди нет. Постановлением № ОРД-1269 от 3.09.2011 года Скребовой О.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю вышеуказанного дома, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа на данное имущество (л.д. 38-70). Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Скребова О.Н. приняла наследство в течение шести месяцев после смерти матери Мясоедовой В.Н., в связи с чем, к ней должно перейти право собственности на принадлежащее умершей имущество в порядке наследования. В соответствии с представленной администрацией Нагорного сельского поселения выпиской из похозяйственной книги от 07.07.2011 № 298, жилой дом адрес Петушинского района принадлежит на праве собственности: Карташовой Т.В. - 1/2 доли, Мясоедовой В.Н. - 1/2 доли. Жилой дом расположен на приватизированном земельном участке площадью 1600м2, кадастровый номер №. Задолженностей по налогам нет. В жилом доме никто не зарегистрирован по месту жительства. Сведения даны на основании записи в похозяйственной книге № 8 администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района за 1991-1995 годы (л.д. 16). Согласно постановлению главы Нагорного сельского поселения № 193 от 27.05.2009 года жилому дому в адрес, принадлежащему Карташовой Т.В. - 1/2 доли и Мясоедовой В.Н. - 1/2 доли присвоен номер дома 32 (л.д. 29). Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом по указанному адресу в 1/2 доле принадлежит на праве собственности Мясоедовой В.Н.. При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствие у последней первоначального правоустанавливающего документа на указанный объект недвижимости не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования. Из представленных суду копии выписки из реестра объектов капитального строительства от 18.04.2011 года и технического паспорта от 09.03.2011 года, следует, что жилой дом по указанному адресу, состоит из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 21,9м2, в том числе жилой - 21,9м2, с хозяйственными постройками. Также указано, что 1/2 доля дома принадлежит на праве собственности Мясоедовой В.Н. (л.д.22-27). Данные сведения подтверждаются также кадастровым паспортом здания от 09.03.2011 года (л.д. 28). Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда. Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Скребовой Ольги Николаевнык администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской областио признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за Скребовой Ольгой Николаевнойв порядке наследования 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на жилой дом, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 21,9 (двадцать одна целая и девять десятых)м2, в том числе жилой - 21,9 (двадцать одна целая и девять десятых)м2, с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено: 07 ноября 2011 года. Судья: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова