решение о признании права соьственности в порядке наследования



Дело г.                                                   КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                               Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                       Ю.А. Даниловой,

с участием:

представителя истцов Горбачевой О.В. и Колесниченко И.В. - Абрамовой Ю.Ю. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачевой Ольги Владимировны и Колесниченко Ирины Владимировны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2005 года умер Заикин Владимир Николаевич, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 3100м2, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. адрес

Горбачева О.В. и Колесниченко И.В. являясь дочерьми умершего, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, поддержанным в судебном заседании их представителем по доверенности Абрамовой Ю.Ю.. В обоснование иска указали, что после смерти отца они своевременно обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащую отцу 1/3 долю жилого дома по вышеуказанному адресу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на участок им было отказано, в связи с отсутствием у отца свидетельства о праве собственности на землю.

Просили суд признать за ними в порядке наследования за каждой по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3100м2, с кадастровым номером с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. адрес

Ответчик - администрация Петушинского района, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, заявления с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя не представила, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо - администрация Петушинского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном ходатайстве глава администрации П.В. Курочка просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, просят рассмотреть дело согласно закона. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.36).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Судом установлено, что Заикин Владимир Николаевич умер 29 июня 2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Согласно ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истцы Горбачева О.В. и Колесниченко И.В. являются дочерьми умершего Заикина В.Н., что подтверждается представленными суду копиями свидетельств о рождении и о браке (л.д. 15-18).

Судом также установлено, что другие наследники первой очереди по закону мать умершего Заикина Н.А. и жена умершего Заикина Н.Н. - умерли, что подтверждается представленным свидетельствами о смерти (л.д. 12, 14).

В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из представленной нотариусом г. Москва ФИО12 копии наследственного дела к имуществу Заикина В.Н. следует, что истцы Колесниченко В.Н. и Горбачева О.В. являются наследниками принявшими наследство после смерти отца в установленный законом срок. Супруга умершего - Заикина Н.Н. от наследства отказалась в пользу дочерей. Наследственное имущество, в том числе состоит из 1/3 доли домовладения по адресу: Петушинский район, адресл.д.38-86).

Таким образом, судом установлено, что истцы Горбачева О.В. и Колесниченко И.В. вступили в права наследования в установленный законом 6-месячный срок, в связи с чем к ним должно перейти право собственности на принадлежащее умершему имущество.

Из представленной справки администрации Петушинского сельского поселения № 241 от 29.07.2010 года следует, что Заикину Владимиру Николаевичу по праву собственности принадлежит земельный участок площадью 3100м2 по адресу Петушинский район, д. адрес Справка выдана на основании записи похозяйственной книги № 10 д. за 1994 год, лицевой счет № 19 Воспушкинского сельского округа (л.д. 25).

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области № 13/010/2010-678 от 16.09.2010 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу отсутствуют (л.д.26).

Из представленного суду кадастрового паспорта земельного участка № 33/201/10-116664 от 17.11.2010 года, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области, усматривается, что указанный земельный участок имеет кадастровый номер площадь 3100м2, находится на землях населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель - Заикин В.Н. вид права - собственность (л.д.28).

Данные обстоятельство подтверждается также представленной картой планом границ от 08.08.2011 года (л.д. 27).

Таким образом, судом установлено, что Заикин В.Н.., является собственником указанного участка, однако не зарегистрировал право собственности на него, при этом в наследственную массу умершего Заикина В.Н. входит вышеуказанный земельный участок.

Поскольку судом установлено, что, вышеуказанный земельный участок входит в наследственную массу имущества умершего Заикина В.Н., а истцы Горбачева О.В. и Колесниченко И.В. являются его наследниками, принявшим наследство, то при таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие регистрации Заикиным В.Н. права собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также отсутствие свидетельства о праве собственности на землю, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбачевой Ольги Владимировны и Колесниченко Ирины Владимировны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Горбачевой Ольгой Владимировной в порядке наследования 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок площадью 3100 (три тысячи сто)м2, с кадастровым номером , с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. адрес

Признать за Колесниченко Ириной Владимировной в порядке наследования 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок площадью 3100 (три тысячи сто)м2, с кадастровым номером с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. адрес

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 29 октября 2011 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова